--- title: 12. Yargı Paketi IBAN Mağdurları: Dolandırıcılıkta Ceza İndirimi (TCK 157-158) url: https://www.ybshukuk.com.tr/12-yargi-paketi-iban-magdurlari-dolandiricilik-ceza-indirimi canonical: https://www.ybshukuk.com.tr/12-yargi-paketi-iban-magdurlari-dolandiricilik-ceza-indirimi description: 12. Yargı Paketi 7589 s.K. 31.07.2026'da yürürlüğe girdi. IBAN'ını kullandırana TCK 158/4 ile yarı oranında ceza indirimi. Kimler yararlanır, kesinleşmiş cezaya işler mi? author: Av. Yakup Buğrahan SEVDİ organization: YBS Hukuk Bürosu last_reviewed: 2026-08-02 source: posts --- # 12. Yargı Paketi IBAN Mağdurları: Dolandırıcılıkta Ceza İndirimi (TCK 157-158) > **Doğrudan Cevap:** 12. Yargı Paketi, 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7589 sayılı Kanun ile yürürlüğe girmiştir. Kanun'un 13. maddesiyle Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkra uyarınca; banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları haksız bir menfaat sağlamak amacıyla başkasına veren ve suça katkısı yalnızca bu fiille sınırlı kalan kişilerde, dolandırıcılık (TCK 157) ve nitelikli dolandırıcılığa (TCK 158) iştirakte belirlenecek ceza yarı oranında indirilmektedir. Cezası kesinleşip infaz aşamasında olan ve hakkında daha önce TCK 168 uygulanmamış hükümlüler ise mahkemenin ihtarından itibaren altı ay içinde zararı tamamen giderirse TCK 168/2'deki etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmektedir. Bu düzenleme bir af niteliği taşımamaktadır. ## Özet 7589 sayılı Kanun 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe girmiştir. Kanun'un 13. maddesi Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine dördüncü fıkrayı eklemiştir. Fıkra, dolandırıcılık ve nitelikli dolandırıcılık suçlarına iştiraki, hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi veya araçları haksız menfaat amacıyla vermek fiiliyle sınırlı kalan kişilerde cezayı yarı oranında indirmektedir. Kanun metninde IBAN kelimesi geçmemekte, aracı kurumlar da kapsama alınmaktadır. Kapsam 157. maddeyi de içermektedir. Geçici 1. maddenin altıncı fıkrası, dosyası istinaf veya temyiz incelemesinde olanlar için bölge adliye mahkemesi ceza dairelerince bozma ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi yolunu getirmiştir. Yedinci fıkra ise infaz aşamasındaki hükümlülerden haklarında daha önce TCK 168 uygulanmamış olanlara, ihtardan itibaren altı ay içinde zararı gidermeleri hâlinde etkin pişmanlıktan yararlanma imkânı tanımakta; zarar giderilinceye kadar bu fıkra uyarınca infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilmesini yasaklamaktadır. Düzenleme af değildir. ## Öne Çıkanlar - 7589 sayılı Kanun 31.07.2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmış, m.26/1-(c) uyarınca aynı gün yürürlüğe girmiştir. - İndirimin dayanağı, Kanun'un 13. maddesiyle TCK m.158'e eklenen dördüncü fıkradır; iştirak cezası yarı oranında indirilmektedir. - Fıkra 158. maddeye eklenmiş olsa da kapsamı 157. maddeyi, yani basit dolandırıcılığı da içermektedir. - Kanun metninde "IBAN" kelimesi geçmemektedir; kanun "hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları" ifadesini kullanmaktadır. - Kapsama bankaların yanı sıra aracı kurumlar, ödeme hizmeti sağlayıcıları ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları da girmektedir. - İndirim iki koşula bağlıdır: fiilin haksız menfaat sağlama amacıyla işlenmesi ve katkının vermek fiiliyle sınırlı kalması. - Dosyası istinaf veya temyizde olanlarda Geçici m.1/(6) uyarınca bozma kararı verilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmektedir. - Geçici m.1/(7)'den yararlanmak için hükümlü hakkında daha önce TCK 168'in uygulanmamış olması şarttır. - Mağdurun zararı tamamen giderilinceye kadar, Geçici m.1/(7) uyarınca infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilememektedir. - Düzenleme genel veya özel af değildir; suç ve mahkûmiyet varlığını korumakta, yalnızca ceza miktarı azalmaktadır. ## İçerik # 12. Yargı Paketinin IBAN Mağdurlarına Etkisi: TCK 157-158 Ceza İndirimi > Av. Yakup Buğrahan SEVDİ | Adana Barosu | Son güncelleme: 21 Temmuz 2026 12. Yargı Paketi, 16 Temmuz 2026 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu'nda kabul edilerek yasalaşmış; 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 7589 sayılı Kanun olarak yürürlüğe girmiştir. Paketin en çok merak edilen bölümü, kamuoyunda "IBAN mağdurları" olarak bilinen kişilerle ilgilidir. Kanun'un 13. maddesiyle Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkra uyarınca; banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları haksız bir menfaat sağlamak amacıyla başkasına veren ve suça katkısı yalnızca bu fiil ile sınırlı kalan kişiler bakımından, dolandırıcılık (TCK 157) ve nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) suçlarına iştirakte belirlenecek ceza yarı oranında indirilmektedir. Bu düzenleme bir af niteliği taşımamakta; belirli koşulları taşıyan kişiler için ceza indirimi anlamına gelmektedir. ## 12. Yargı Paketi Nedir ve Ne Zaman Yürürlüğe Girer? 12. Yargı Paketi, ceza ve yargılama mevzuatında bir dizi değişiklik içeren kanun teklifidir. Teklif, TBMM Adalet Komisyonu'nda 25 Haziran 2026 tarihinde, Genel Kurul'da ise 16 Temmuz 2026 tarihinde kabul edilerek yasalaşmıştır. Kanun, "Yargının Etkin ve Verimli İşlemesine Yönelik Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun" adıyla ve 7589 kanun numarasıyla, 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. Yürürlük tarihi, Kanun'un 26. maddesinde düzenlenmiştir. Anılan maddenin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca Kanun'un maddelerinin büyük bölümü **yayımı tarihinde, yani 31 Temmuz 2026'da yürürlüğe girmiştir.** Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine dördüncü fıkrayı ekleyen 13. madde ile geçiş hükümlerini düzenleyen Geçici 1. madde de bu kapsamdadır. Buna karşılık Kanun'un 11, 12 ve 22. maddeleri yayımı tarihinden itibaren üç ay sonra, 3. maddesi ise 23 Temmuz 2026 tarihinden geçerli olmak üzere yayımı tarihinde yürürlüğe girmektedir. ## "IBAN Mağduru" Kimdir ve Kim Bu İndirimden Yararlanır? Uygulamada "IBAN mağduru" ifadesi, çoğu zaman iş bulma vaadi, küçük bir maddi çıkar ya da arkadaşlık ilişkisi nedeniyle kendi banka hesabını, kartını veya IBAN bilgisini bir başkasına kullandıran; sonrasında bu hesabın dolandırıcılık parasının aktarılmasında kullanıldığını öğrenen kişileri ifade etmektedir. Bu kişiler genelde esas dolandırıcıyı tanımamakta, paraya erişmemekte, çekmemekte ve kullanmamaktadırlar. Yeni düzenlemenin sağladığı indirimden yararlanabilmek için önemli bir sınır bulunmaktadır. Kişinin suça katkısının yalnızca hesap erişim bilgisini (IBAN, kart, şifre veya benzeri zorunlu araçları) haksız menfaat karşılığında başkasına vermekle sınırlı kalması gerekmektedir. Kişi, dolandırıcılık planının kurgusuna, mağdurla iletişime veya paranın yönlendirilmesine bizzat katılmışsa, artık katkısının yalnızca bilgi vermekle sınırlı olduğu kabul edilmemekte ve indirim koşulları farklı değerlendirilmektedir. ## TCK 157 ve 158: Dolandırıcılık ve Nitelikli Dolandırıcılık Cezaları Konunun anlaşılabilmesi için öncelikle mevcut cezaların bilinmesi gerekmektedir. **Türk Ceza Kanunu m.157/1 | Dolandırıcılık:** "Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası verilir." (Kaynak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m.157) Suçun nitelikli hâlleri ise 158. maddede sayılmaktadır. Banka hesaplarının ve IBAN'ın kullanıldığı dolandırıcılıklar, çoğunlukla bu maddenin (f) bendi kapsamına girmektedir. TCK 158/1'e göre bu suç üç yıldan on yıla kadar hapis ile cezalandırılmakta; (e), (f), (j), (k) ve (l) bentlerinde hapis cezasının alt sınırı dört yıldan az olamamaktadır. Ayrıca TCK 158/3 uyarınca, suçun üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi hâlinde ceza yarı oranında, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde bir kat artırılmaktadır. | Suç / Durum | Kanun | Hapis cezası | |---|---|---| | Basit dolandırıcılık | TCK 157/1 | 1-5 yıl | | Nitelikli dolandırıcılık (genel) | TCK 158/1 | 3-10 yıl | | Banka/bilişim aracılığıyla (IBAN dahil) | TCK 158/1-f | 4-10 yıl | | Üç veya daha fazla kişiyle | TCK 158/3 | Ceza yarı oranında artırılır | | Suç örgütü faaliyeti çerçevesinde | TCK 158/3 | Ceza bir kat artırılır | ## Yeni Ceza İndirimi ve İndirim Oranları İndirim, 7589 sayılı Kanun'un 13. maddesiyle Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkrada düzenlenmiştir. Fıkranın resmî metni şöyledir: **Türk Ceza Kanunu m.158/4 | 7589 s.K. m.13 ile eklenen fıkra:** "(4) Bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirakin, kendisine veya başkasına haksız bir menfaat sağlamak amacıyla kendisine veya başkasına ait banka veya kredi kartı gibi ödeme araçlarını ya da banka, aracı kurum, ödeme hizmeti sağlayıcıları veya kripto varlık hizmet sağlayıcıları nezdinde bulunan hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları başkasına vermek fiiliyle sınırlı olması halinde verilecek ceza yarı oranında indirilir." (Kaynak: 7589 sayılı Kanun m.13, RG 31.07.2026 | 33326) Fıkranın lafzından çıkan dört husus uygulamada belirleyici olmaktadır. **Birincisi**, fıkra 158. maddeye eklenmiş olmakla birlikte kapsamı yalnızca nitelikli dolandırıcılıkla sınırlı değildir; metinde "bu madde ile 157 nci maddede yer alan suçlara iştirak" denildiğinden basit dolandırıcılık da kapsamdadır. **İkincisi**, kanun metninde "IBAN" kelimesi geçmemektedir; kanun "hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları" ifadesini kullanmaktadır. IBAN bu kavramın kamuoyundaki karşılığıdır, kanunî terimi değildir. **Üçüncüsü**, kapsama "aracı kurum" da açıkça dâhil edilmiştir. **Dördüncüsü**, hesabın fail adına olması şart değildir; metin "kendisine veya başkasına ait" demektedir. Buna karşılık fıkra iki koşulu açıkça aramaktadır: fiilin "haksız bir menfaat sağlamak amacıyla" işlenmiş olması ve katkının bu vermek fiiliyle "sınırlı" kalması. Bu iki ölçüt, indirimin kapısını açan ve kapatan asıl unsurlardır. Cezası kesinleşerek infaz aşamasına gelmiş kişiler için ise Kanun'un Geçici 1. maddesinin yedinci fıkrasında ayrı bir imkân öngörülmektedir. Bu fıkrayla kanun koyucu zararın giderilmesini teşvik etmekte; anılan kişilerin, mahkemece yapılacak ihtardan itibaren altı ay içinde mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermeleri hâlinde, Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin ikinci fıkrasındaki etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmaları mümkün kılınmaktadır. Ancak bu imkânın **gözden kaçırılmaması gereken bir ön koşulu** bulunmaktadır. Geçici 1. maddenin yedinci fıkrası, bu haktan yararlanacak kişileri "haklarında 5237 sayılı Kanunun 168 inci maddesi **uygulanmamış** hükümlülerden" olanlarla sınırlamıştır. Yani yargılama sırasında hakkında etkin pişmanlık indirimi zaten uygulanmış bir hükümlü, bu geçiş hükmüne dayanarak ikinci kez aynı indirimden yararlanamamaktadır. | Durum | İndirim | Dayanak | |---|---|---| | Katkının yalnızca hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgi veya araçları (IBAN, kart, şifre, kripto hesabı) haksız menfaat amacıyla vermekle sınırlı olması | Cezada yarı (1/2) oranında indirim | 7589 s.K. m.13 → TCK 158/4 | | Cezası kesinleşip infaz aşamasında olan ve **hakkında daha önce TCK 168 uygulanmamış** hükümlülerde, ihtardan itibaren 6 ay içinde zararın tamamen giderilmesi | TCK 168/2 etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma | 7589 s.K. Geçici m.1/(7) → TCK 168/2 | | Dosyası istinaf veya temyiz incelemesinde olan sanıklarda dördüncü fıkranın uygulanabilir olması | BAM ceza dairesince bozma; dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi | 7589 s.K. Geçici m.1/(6) | | Devam eden soruşturma veya davada zararın etkin pişmanlıkla giderilmesi | Kovuşturmadan önce 2/3'e, hükümden önce 1/2'ye kadar | TCK 168 (mevcut kanun) | > **Uyarı:** Yukarıdaki oranlar, 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7589 sayılı Kanun'un resmî metni esas alınarak verilmiştir. Bununla birlikte indirimin uygulanıp uygulanmayacağı, kişinin katkısının gerçekten "vermek fiiliyle sınırlı" kalıp kalmadığına bağlı olduğundan, somut hesaplamanın her dosya için ayrıca yapılması gerekmektedir. ### Bu İndirim Uzlaşma mıdır? Hayır. Söz konusu düzenleme, uzlaştırma (CMK m.253) kurumundan farklıdır. Uzlaştırma, yalnızca basit dolandırıcılık (TCK 157) suçu bakımından mümkündür; nitelikli dolandırıcılık (TCK 158) uzlaştırma kapsamına girmemektedir. IBAN üzerinden işlenen dolandırıcılıklar çoğunlukla TCK 158 kapsamında değerlendirildiğinden, bu suçlarda uzlaştırma yoluna gidilememektedir. Buradaki indirim ise uzlaşma değil, zararın giderilmesine bağlı ve etkin pişmanlık mantığıyla işleyen bir ceza indirimidir. ## Yargıtay Ne Diyor? Güncel Kararlar Düzenleme 31 Temmuz 2026 tarihinde yürürlüğe girdiğinden, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinin dördüncü fıkrasına ilişkin yerleşik bir Yargıtay içtihadı henüz oluşmamıştır. Buna karşılık ilk derece mahkemeleri, Kanun'un yayımlandığı gün itibarıyla uyarlama taleplerini değerlendirmeye başlamıştır. Öte yandan hesabını kullandıran kişinin sorumluluğu meselesi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından uzun süredir işlenmekte olan bir konudur. ### Hesabı Ele Geçirilen Kişi İçin Yeniden Yargılama Yolu > "...yeni bir delil niteliğinde bulunduğu, bu itibarla kesinleşen hükümden sonra ortaya çıkan bu durumun 5271 sayılı Kanun'un 311/1-e. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi nedeni olabileceği nazara alınarak, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule şayan olduğuna karar verildikten sonra, ... hükümlünün hukukî durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği..." > > **Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2026/993 K.2026/2741, 09.03.2026** | https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1212185000 **Av. Yakup Buğrahan SEVDİ Yorumu:** Hesabına para yatmış olması tek başına mahkûmiyet için yeterli olmamaktadır; hesabın ele geçirilip geçirilmediği araştırılmadan verilen mahkûmiyet, yeni delillerle yeniden ele alınabilmektedir. ### İştirak İradesi Somut Delille Araştırılmadan Mahkûmiyet Olmaz > "...sanığın hesabına gelen parayı gönderen hesaba aynı gün iade etmesi karşısında suça iştirak iradesinin tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması..." > > **Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2021/34336 K.2026/2553, 04.03.2026** | https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1209907500 **Av. Yakup Buğrahan SEVDİ Yorumu:** Yargıtay, "hesap senin adına, o hâlde suçlusun" yaklaşımını kabul etmemekte; eksik araştırmayla kurulan mahkûmiyet bozulmaktadır. ### Somut İştirak İradesi Kanıtlanırsa Sorumluluk Doğar > "...sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-(f), (h) ve 43/1 maddesi gereğince zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirmelerle beraatine hükmedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur." > > **Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2025/1306 K.2026/1122, 03.02.2026** | https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1201210700 **Av. Yakup Buğrahan SEVDİ Yorumu:** Gerçekten dolandırıcılık kurgusunun içinde yer alan kişi, "ben sadece IBAN verdim" savunmasının arkasına saklanamamaktadır. ### İlgili Yargıtay Kararları | Karar | Tarih | Konu | Kaynak | |---|---|---|---| | Yargıtay 11. CD, E.2026/993 K.2026/2741 | 09.03.2026 | Hesabı ele geçirilen hükümlü için yargılamanın yenilenmesi | https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1212185000 | | Yargıtay 11. CD, E.2021/34336 K.2026/2553 | 04.03.2026 | İştirak iradesinin somut delille araştırılması | https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1209907500 | | Yargıtay 11. CD, E.2025/1306 K.2026/1122 | 03.02.2026 | Somut iştirak sabitse beraatin bozulması | https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1201210700 | ## 12. Yargı Paketi Kesinleşmiş Cezaya İşler mi? Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, suçun işlendiği zamanki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun farklıysa, failin lehine olan kanun uygulanmaktadır. **Türk Ceza Kanunu m.7/2:** "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." (Kaynak: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m.7) Başvurulabilecek yollar, dosyanın bulunduğu aşamaya göre değişmektedir: 1. **Düzenlemenin geçiş hükmü (infaz aşaması):** Cezası kesinleşip infaz aşamasında bulunan ve **haklarında daha önce TCK 168 uygulanmamış** hükümlüler, mahkemece yapılacak ihtardan itibaren altı ay içinde mağdurun zararını aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderirlerse, TCK 168/2'deki etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmektedir (7589 s.K. Geçici m.1/(7)). Bu fıkra, kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra kesinleşen hükümler bakımından da uygulanmaktadır. 2. **Devam eden soruşturma veya dava:** Mahkeme, hüküm kurarken lehe hükmü doğrudan uygulamaktadır. 3. **Dosyası istinaf veya temyiz incelemesinde olanlar:** Kanun'un Geçici 1. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca, dördüncü fıkranın uygulanacağı sanıkların **bölge adliye mahkemeleri ceza dairelerindeki dosyaları hakkında bozma kararı verilmekte ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmektedir.** Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığındaki dosyalar ise gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemesine gönderilmektedir. 4. **Kesinleşmiş hüküm (uyarlama):** Hükmü veren mahkemeye başvurularak lehe hükmün uygulanması talep edilebilmektedir. Yetkili merci, mahkûmiyet hükmünü kuran mahkemedir. Lehe hüküm, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya ayrı ayrı uygulanıp sonuçların karşılaştırılmasıyla belirlenir (5252 sayılı Kanun m.9). Lehe hükmün derhal uygulanabildiği hâllerde duruşma yapılmaksızın da karar verilebilmekte; uyarlama yargılamasında dava zamanaşımı hükümleri uygulanmamaktadır. Uyarlama talebi infazı kendiliğinden durdurmamaktadır. Kanun bu konuda mahkemeye takdir tanımak yerine **açık bir yasak** getirmiş olup, Geçici 1. maddenin yedinci fıkrası uyarınca mağdurun zararı tamamen giderilinceye kadar bu fıkra kapsamında infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilememektedir. Zararın giderildiği belgelendirildiğinde infazın durdurulması hususu yeniden değerlendirilebilmektedir. 5. **Yeni delil (yargılamanın yenilenmesi):** Hesabın ele geçirildiği yönünde yeni delil ortaya çıkmışsa, CMK 311/1-e uyarınca hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilebilmektedir. İnfaz aşamasındaki dosyalarda süreç yalnızca hükümlünün başvurusuyla başlamamakta; Cumhuriyet başsavcılıklarının ilamat masaları da hükmü veren mahkemeye yazı göndererek uyarlama yargılaması yapılıp yapılmayacağı ve infazın durdurulup durdurulmayacağı yönünden değerlendirme talep edebilmektedir. Bu durum ayrıca dilekçe verilmesini gereksiz kılmamaktadır; zira dördüncü fıkranın uygulanıp uygulanmayacağı, eylemin "vermek fiiliyle sınırlı" kalıp kalmadığı değerlendirmesine bağlıdır ve bu değerlendirmenin dayanağı dosyaya somut biçimde yansıtılmalıdır. Matbu ve şablon nitelikteki başvurular hak kaybına yol açabilmektedir. ## 12. Yargı Paketi Af mı, Ceza İndirimi mi? 12. Yargı Paketi genel af, özel af veya toplu bir infaz indirimi getirmemektedir. IBAN düzenlemesi, belirli koşulları taşıyan iştirakçiler için cezanın hesaplanmasında uygulanan bir indirimdir. Af, suçu veya cezayı bütünüyle ortadan kaldırırken; indirim, suçun varlığını koruyarak yalnızca cezanın miktarını azaltmaktadır. | Ölçüt | Af | Ceza indirimi (bu düzenleme) | |---|---|---| | Suç kaydı | Özel afta düşebilir, genel afta ortadan kalkar | Suç ve mahkûmiyet devam eder | | Ceza | Tümüyle veya büyük ölçüde kalkar | Belirli oranda azaltılır | | Kapsam | Genel ve soyut | Yalnızca koşulları taşıyan iştirakçiye | | Koşul | Genellikle koşulsuz | Katkının sınırlı olması, zararın giderilmesi | ## Hesabınız Kullanıldıysa Ne Yapmalısınız? | Adım | Yapılması gereken | |---|---| | 1. Bankaya bildirim | Hesabınızın izniniz dışında kullanıldığını düşünüyorsanız bankanıza yazılı başvurun, dökümleri talep edin. | | 2. Delilleri saklayın | Yazışmalar, dekontlar, iş ilanı ekran görüntüleri, tanık bilgileri gibi belgeleri koruyun. | | 3. İfade öncesi hukuki destek | İfade vermeden önce bir avukatla görüşün. | | 4. Zarar ve giderim değerlendirmesi | Zararın giderilmesinin lehinize sonuç doğurup doğurmayacağını avukatınızla değerlendirin. | --- *Bu içerik genel bilgilendirme amaçlı olup hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır. Bu içerik, 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 7589 sayılı Kanun metni esas alınarak hazırlanmıştır.* ## İlgili Sorular **12. Yargı Paketi ne zaman yürürlüğe girdi?** 7589 sayılı Kanun olarak 31 Temmuz 2026 tarihli ve 33326 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanmış, m.26/1-(c) uyarınca aynı gün yürürlüğe girmiştir. **IBAN indirimi hangi maddede düzenlendi?** 7589 sayılı Kanun'un 13. maddesiyle Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesine eklenen dördüncü fıkrada düzenlenmiştir. **Kanunda IBAN kelimesi geçiyor mu?** Hayır. Kanun "hesabın kullanılmasını sağlayan zorunlu bilgileri veya araçları" ifadesini kullanmaktadır. IBAN, bu kavramın kamuoyundaki karşılığıdır. **İndirim oranı nedir?** Verilecek ceza yarı oranında, yani 1/2 oranında indirilmektedir. **İndirim basit dolandırıcılıkta da uygulanır mı?** Evet. Fıkra 158. maddeye eklenmiş olmakla birlikte metinde 157. maddedeki suçlara iştirak de sayıldığından basit dolandırıcılık kapsamdadır. **İndirimden yararlanmanın koşulları nelerdir?** Fiilin haksız bir menfaat sağlamak amacıyla işlenmesi ve kişinin katkısının bilgi veya aracı vermek fiiliyle sınırlı kalması gerekmektedir. **Hesabın kendi adıma olması şart mı?** Hayır. Kanun "kendisine veya başkasına ait" ifadesini kullandığından hesabın fail adına olması şart değildir. **Sadece bankalar mı kapsamda?** Hayır. Bankaların yanı sıra aracı kurumlar, ödeme hizmeti sağlayıcıları ve kripto varlık hizmet sağlayıcıları da kapsamdadır. **Cezası kesinleşenler bu indirimden yararlanır mı?** Evet. TCK m.7/2 uyarınca lehe kanun uygulanır; hükmü veren mahkemeye uyarlama başvurusu yapılabilmektedir. **Dosyası istinaf veya temyizde olanlar ne yapmalı?** Geçici m.1/(6) uyarınca bölge adliye mahkemesi ceza dairelerindeki dosyalar hakkında bozma kararı verilerek dosya ilk derece mahkemesine gönderilmektedir. **Zararı gidermek infazı durdurur mu?** Zarar tamamen giderilinceye kadar Geçici m.1/(7) uyarınca infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilememektedir. Zarar giderilirse konu yeniden değerlendirilebilir. **Daha önce etkin pişmanlık indirimi alan hükümlü yararlanır mı?** Hayır. Geçici m.1/(7), haklarında daha önce Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi uygulanmamış hükümlüleri kapsamaktadır. **Bu düzenleme af mıdır?** Hayır. Genel af, özel af veya toplu infaz indirimi değildir. Suç ve mahkûmiyet devam etmekte, yalnızca ceza miktarı azalmaktadır. ## Kaynaklar - [7589 sayılı Kanun, madde 13 (TCK m.158'e eklenen dördüncü fıkra) ve Geçici madde 1 | RG 31.07.2026, Sayı 33326](https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2026/07/20260731-1.htm) - [5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, madde 7, 157, 158 ve 168](https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5237&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5) - [5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, madde 311](https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5271&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5) - [Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2026/993 K.2026/2741, 09.03.2026](https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1212185000) - [Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2021/34336 K.2026/2553, 04.03.2026](https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1209907500) - [Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E.2025/1306 K.2026/1122, 03.02.2026](https://mevzuat.adalet.gov.tr/ictihat/1201210700) ## İletişim - **Büro:** YBS Hukuk — Av. Yakup Buğrahan SEVDİ (Adana Barosu Sicil: 7899) - **Adres:** Yenibaraj Mahallesi Bülent Angın Bulvarı Tamer Apartmanı No:42 K:7 D:19 Seyhan/Adana - **Site:** https://www.ybshukuk.com.tr --- *Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. YBS Hukuk Bürosu içeriğin yorumlanmasından doğacak süreçlerde sorumluluk kabul etmez.*