--- title: Miras Hukuku Yargıtay Kararları url: https://www.ybshukuk.com.tr/miras-hukuku-yargitay-kararlari/ canonical: https://www.ybshukuk.com.tr/miras-hukuku-yargitay-kararlari/ description: Miras Hukuku alanında yayımlanan emsal kararlar: künye, kısa özet, hüküm alıntısı ve resmi tam metin bağlantısıyla YBS Hukuk karar arşivi. author: Av. Yakup Buğrahan SEVDİ organization: YBS Hukuk Bürosu source: pages --- # Miras Hukuku Yargıtay Kararları > **Doğrudan Cevap:** Miras hukuku Yargıtay kararları sayfası, muris muvazaası, tapu iptali ve tescil, mirasçılar arası paylaşım ve mirasın reddi uyuşmazlıklarında YBS Hukuk bürosunun tam metnini okuyarak yayımladığı kararları toplar. Sayfada listelenen kararlar ağırlıklı olarak Yargıtay 1. Hukuk Dairesinden gelmektedir. Her karar tam künyesi, kısa özeti ve resmi tam metin bağlantısıyla yer alır. ## Özet 10 karar: Tapuda yapılan miras taksim sözleşmesine muris muvazaası içtihadı uygulanmadı, ret kararı onandı; Pay oranında açılan muris muvazaası davasında temyiz sınırı mirasçının payına göre belirlenir; Hastalığında bakan kişiye minnet duygusuyla devir: araç devri makul, taşınmaz devri muvazaalı bulundu; Mirasçılar arasında zilyetlikle kazanma işlemez: miras payı oranında tapu iptali ve tescil kararı onandı; Boşanma davası sürerken mirasçı sıfatıyla tescil yaptıran eş, davayı kabul etse de yargılama giderinden sorumlu; Mirası reddeden kişinin payına ilişkin tapu davası Tapu Müdürlüğüne yöneltilince husumetten reddedildi; Muris adına kayıtlı olmayan taşınmazlara ilişkin muris muvazaası ve tenkis davasının reddi onandı; Muris muvazaasında bozmaya uyulan karar onandı: oğula 1995 tarihli satış mal kaçırma amaçlı bulunmuştu; Resmi nikahtan kısa süre önce yapılan muvazaalı temliklerde eşin dava hakkı: tapu iptali kararı onandı; Mirasçıların tamamı mirası reddedince tereke tasfiye memuru dava ## İçerik ## Muris muvazaası Yargıtay kararları Arşivdeki kararların büyük bölümü, mirasbırakanın sağlığında yaptığı devirlerin mirasçılardan mal kaçırma amacı taşıyıp taşımadığına ilişkindir. Her muris muvazaası yargıtay kararı kendi olayına bağlıdır; arşivdeki kararlarda devrin kime yapıldığı, bedelin kanıtlanıp kanıtlanmadığı ve devredilen malın mirasbırakanın malvarlığı içindeki yeri öne çıkmaktadır. Bu ölçütlerin dosyanızda nasıl karşılık bulacağını görmek için aşağıdaki kararları okumanızı tavsiye ederiz. ### Muris muvazaası emsal karar örnekleri [Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 09.04.2026 tarihli, 2025/4617 esas ve 2026/2886 karar sayılı kararında](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2026-2886-hastaliginda-bakan-kisiye/), hastalığı sırasında bakım yapan kişiye araç devri makul görülmüş, ancak kalan tüm malvarlığı olan taşınmazın devri bakımın karşılığı sayılmamıştır. [2025/5976 karar sayılı kararla](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-5976-muris-muvazaasinda-bozmaya/) ise bozmaya uyularak verilen karar onanmıştır; bozma ilamında alıcı oğulun satış bedelini kanıtlayamadığı kabul edilmişti. Buna karşılık [2026/3822 karar sayılı karar](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2026-3822-tapuda-yapilan-miras-taksim/), mirasçıların tapuda yaptığı taksim sözleşmesine muris muvazaası içtihadının uygulanamayacağını belirtmiştir. ### Muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davası Yargıtay kararları [2026/3725 karar sayılı kararda](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2026-3725-pay-oraninda-acilan-muris/) davacı mirasçının payına düşen değer kesinlik sınırını aştığı için temyizin reddi kaldırılmış ve tapu iptali ve tescil kararı onanmıştır. [2025/5068 karar sayılı kararda](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-5068-resmi-nikahtan-kisa-sure-once/) ise miras hakkı çiğnenen tüm mirasçıların, saklı pay sahibi olup olmadıklarına bakılmaksızın dava hakkı bulunduğu belirtilmiştir. ## Taşınmaz kaydı ve husumet sorunları Her tapu iptali davası muris muvazaasına dayanmaz. [2025/6089 karar sayılı kararda](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-6089-muris-adina-kayitli-olmayan/) taşınmazlar murisin değil üçüncü kişilerin adına kayıtlıyken devredildiği için muris muvazaası ve tenkis talepli dava reddedilmiştir. Tenkis davası yargıtay kararları arasında bu karar, taşınmazın kimin adına kayıtlı olduğunun önemini gösterir. [2026/1154 karar sayılı karar](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2026-1154-mirasi-reddeden-kisinin-payina/) davanın Tapu Müdürlüğüne açılmasının pasif husumet yokluğuna yol açtığını, [2026/2589 karar sayılı karar](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2026-2589-mirascilar-arasinda/) ise kök muristen intikal eden taşınmazlarda mirasçılar arasında kazandırıcı zamanaşımının işlemeyeceğini kabul eden istinaf kararını onamıştır. ## Mirasın reddi Yargıtay kararları [Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 06.10.2025 tarihli, 2025/4328 esas ve 2025/4251 karar sayılı kararı](/yargitay-1-hukuk-dairesi-2025-4251-mirascilarin-tamami-mirasi/), mirasın reddi nedeniyle terekenin tasfiyesi gerektiği bir dosyada tereke tasfiye memuru davaya dahil edilmeden esasın incelenmesini savunma hakkının kısıtlanması saymış ve hükmü bozmuştur. ## Yargıtay 1. Hukuk Dairesi kararları nasıl kullanılır? - Künyedeki esas ve karar numarasını, tarihle birlikte dilekçede eksiksiz yazın. - Kararın onama mı bozma mı olduğunu ve onamanın istinaf kararını mı ilk derece kararını mı kapsadığını hüküm kısmından teyit edin. - Muris muvazaası dosyalarında devrin bedeli, tarihi ve mirasbırakanın diğer malvarlığı hakkındaki tespitleri ayrıca not edin. - Benzer bir kararı bulmak için sayfanın üst kısmındaki site içi aramaya "muris muvazaası", "tenkis" gibi bir ifade yazabilirsiniz. Miras yargıtay kararları, mirasçılar arasındaki uyuşmazlığın hangi yoldan çözüleceğini belirlemede yol gösterir. Veraset, tenkis, muris muvazaası ve ortaklığın giderilmesi süreçlerinde [Adana miras hukuku avukatı](/adana-miras-hukuku-avukati/) sayfamızdan YBS Hukuk bürosuna ulaşabilirsiniz. ## İletişim - **Büro:** YBS Hukuk | Av. Yakup Buğrahan SEVDİ (Adana Barosu Sicil: 7899) - **Adres:** Yenibaraj Mahallesi Bülent Angın Bulvarı Tamer Apartmanı No:42 K:7 D:19 Seyhan/Adana - **Telefon:** 0507 007 0 927 - **Site:** https://www.ybshukuk.com.tr --- *Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. YBS Hukuk Bürosu içeriğin yorumlanmasından doğacak süreçlerde sorumluluk kabul etmez.*