Bu sayfanın kısa özeti
Sayfanın hukuki içeriğini saniyeler içinde okuyun; önemli noktalar ve somut ayrıntılar kısa bir özette toplansın.
YBS Hukuk, Adana'da kasten öldürme dosyalarında şüpheli ve sanık müdafiliği ile maktul yakınlarının katılan vekilliğini yürüten hukuk bürosudur. Sayfada kasten öldürmenin cezası (TCK m. 81/1 müebbet, m. 82 nitelikli hallerde ağırlaştırılmış müebbet), öldürme kastı ile yaralama kastının ayrımı (Yargıtay CGK 04.02.2026, 2026/62 K.), haksız tahrik ve meşru savunma (TCK m. 25, 27/2, 29; CGK 18.02.2026, 2026/98 K.), gözaltı ve tutuklama (CMK m. 91, 100, 101), katılma hakkı (CMK m. 237, 239) ve kanun yolu süreleri (CMK m. 273, 291) kanun lafzına bağlanarak anlatılmıştır.
Bu özet genel bilgilendirme amacı taşır. Somut hukuki süreçler için birebir değerlendirme gerekir.
Adana Cinayet Avukatı | Kasten Öldürme Dosyasında İlk Adım
Adana cinayet avukatı, kasten öldürme suçundan yürüyen soruşturmada ve Adana ağır ceza mahkemelerindeki kovuşturmada şüpheli ya da sanığın müdafii, maktul yakınlarının ise katılan vekili olarak görev yapan avukattır. Av. Yakup Buğrahan SEVDİ ve YBS Hukuk bürosu olarak kasten öldürme dosyalarını gözaltının ilk saatinden temyiz incelemesine kadar 7/24 takip ediyoruz.
Halk arasında cinayet ya da adam öldürme denilen fiilin kanundaki adı kasten öldürmedir (TCK m. 81 ve devamı). Bu sayfada kasten öldürmenin cezasını, suç vasfı tartışmasını, haksız tahrik ve meşru savunmayı, soruşturmadan temyize uzanan süreci ve maktul yakınlarının haklarını kanun lafzına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2026 tarihli kararlarına bağlayarak anlatıyoruz.
Adana Kasten Öldürme Avukatı | Ceza Sınırları ve Nitelikli Haller
Kasten öldürmenin temel cezası müebbet hapistir; suç nitelikli hallerden biriyle işlendiğinde ceza ağırlaştırılmış müebbet hapse çıkar. Temel hüküm kanunda şöyledir:
"Bir insanı kasten öldüren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır."
Adana Nitelikli Kasten Öldürme Avukatı ve Nitelikli Hal İddiası
Nitelikli haller TCK m. 82/1'de sayılmıştır. İddianamede bu hallerden biri yer aldığında bir Adana nitelikli kasten öldürme avukatının ilk işi, iddianın dosyadaki delille karşılanıp karşılanmadığını ölçmektir. Tasarlama iddiası örneğin yalnız önceden yaşanan bir tartışmaya dayanıyorsa, bu tek başına kararlılık ve plan için yeterli delil sayılmamalıdır. Seçeceğiniz nitelikli kasten öldürme avukatı Adana ağır ceza mahkemesindeki ilk duruşmadan önce bu delilleri tek tek tartışabilecek durumda olmalıdır.
| Temel hal (m. 81/1) | Müebbet hapis |
|---|---|
| Nitelikli haller (m. 82/1) | Ağırlaştırılmış müebbet hapis: tasarlama; canavarca his veya eziyet; yangın, su baskını, bombalama gibi araçlar; üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı; çocuğa ya da kendini savunamayacak kişiye karşı; kadına karşı; kamu görevi nedeniyle; suçu gizleme amacı; bir suçu işleyememekten duyulan infial; kan gütme ve töre saiki |
| İhmali davranışla öldürme (m. 83/3) | Ağırlaştırılmış müebbet yerine yirmi yıldan yirmi beş yıla, müebbet yerine on beş yıldan yirmi yıla, diğer hallerde on yıldan on beş yıla kadar hapis; kanun cezada indirim yapılmayabileceğini de öngörmüştür, indirim mahkemenin takdirindedir |
Ağırlaştırılmış müebbet hapis istenen dosyalarda Adana nitelikli kasten öldürme avukatlarına yöneltilen ilk sorulardan biri, takdiri indirimin uygulanıp uygulanmayacağıdır. Halk arasında iyi hal indirimi olarak bilinen bu indirim TCK m. 62'de yer almıştır: fail yararına takdiri nedenler varsa ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet, müebbet yerine yirmi beş yıl hapis cezası söz konusudur. Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları bu indirimde göz önünde bulundurulabilir; duruşmada mahkemeyi etkilemeye yönelik şekli tutum ve davranışlar ise kanun gereği dikkate alınmaz.
Dosyaya hangi maddenin uygulanacağı, ceza sınırını on yıllar arasında değiştirir. Bu nedenle bir Adana kasten öldürme davası avukatına başvurduğunuzda, ilk görüşmede iddianame ile dosyadaki delil arasındaki farkın tek tek gösterilmesini bekleyebilirsiniz. Nitelikli hal iddiasında ise öncelikle hazırlık ve plan gösteren somut delil arıyoruz; tasarlama iddiasının dayandığı her tanık beyanı ve yazışma, Adana nitelikli kasten öldürme davası avukatının ayrı ayrı incelemesi gereken belgelerdir.
Adana Cinayet Davası Avukatı Gözüyle Suç Vasfı: Öldürme Kastı, Olası Kast ve Yaralama
Ölümle sonuçlanan her olay kasten öldürme değildir. Failin kastı yaralamaya yönelikse ve ölüm bu yaralamanın sonucu olarak gerçekleşmişse, uygulanacak hüküm TCK m. 87/4'tür ve ceza müebbet hapis yerine on yıldan on dört yıla, yaralama TCK m. 86/3'teki hallerden biriyle, örneğin silahla işlenmişse on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapistir. Failin ölümü öngörüp buna rağmen hareket ettiği olası kast halinde ise TCK m. 21/2 gereği ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet, müebbet yerine yirmi yıldan yirmi beş yıla kadar hapis cezası söz konusudur. Ölüm gerçekleşmemişse dosya teşebbüs (TCK m. 35) ya da yaralama tartışmasına dönüşür; bu ayrımın yaralama yönünü Adana yaralama avukatı sayfamızda ayrıca anlatıyoruz.
Vasıf tartışmasında belirleyici olan, sanığın ne söylediğinden çok yaraların yeri, sayısı, kullanılan aletin niteliği ve fiilin nasıl sona erdiğidir. Bu nedenle otopsi raporunu ve adli tıp ekspertizini ilk okumada inceliyoruz; ölümcül darbenin kimden ve hangi araçla geldiği kesin değilse, bu belirsizliğin sanık lehine değerlendirilmesini savunmada temel alıyoruz.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.02.2026 tarih, E. 2024/461, K. 2026/62 sayılı kararında, öldürme kastı ile yaralama kastını ayıran ölçütleri şöyle belirlemiştir:
"... bir eylemin öldürme kastıyla mı, yoksa yaralama kastıyla mı icra edildiğinin belirlenmesinde; fail ile mağdur arasında husumet bulunup bulunmadığı, varsa husumetin nedeni ve derecesi, failin suçta kullandığı saldırı aletinin niteliği, darbe sayısı ve şiddeti, mağdurun vücudunda meydana getirilen yaraların yerleri, nitelik ve nicelikleri ... söz konusu hükmün, sanığın eyleminin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi isabetsizliğinden BOZULMASINA ... 04.02.2026 tarihinde yapılan ikinci müzakerede ön sorun ve esas uyuşmazlık konusu bakımından oy çokluğuyla karar verildi."
Bilinçli taksir ile olası kast arasındaki ince sınırı ayrıca bilinçli taksir nedir yazımızda ele aldık. Taksirle öldürme bu sayfanın konusu değildir; o dosyalar Adana ceza avukatı sayfamızda anlatılmıştır. Öldürme kastının iddia edildiği dosyalarda olası kast ve bilinçli taksir ihtimali, Adana cinayet suçu avukatıyla yapacağınız ilk görüşmede ayrıca konuşulmalıdır.
Meşru Savunma, Sınırın Aşılması ve Haksız Tahrik
Kasten öldürme dosyasında cezayı tümüyle kaldıran ya da önemli ölçüde indiren üç kurum vardır: meşru savunma, meşru savunmada sınırın mazur görülebilecek biçimde aşılması ve haksız tahrik. Bu üç kurumun her biri olay anının kamera kaydı, tanık beyanları ve adli raporlarla birlikte değerlendirilir; Adana kasten öldürme suçu avukatına dosyayı teslim ederken bu kayıtların listesini de vermenizi tavsiye ederiz.
Meşru savunma ve sınırın aşılması
TCK m. 25/1'e göre kendisine ya da başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlenen fiilden dolayı faile ceza verilmez. Orantı aşılmış olsa bile kanun ayrıca şu güvenceyi tanımıştır:
"Meşru savunmada sınırın aşılması mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmiş ise faile ceza verilmez."
Haksız tahrik
Olayı maktulün haksız bir davranışı başlatmışsa, sanığın cezası kanundaki oranlarda indirilir:
"Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir."
Haksız tahrikin ispatında görgü tanığı bulunmaması tek başına engel değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, aksi kanıtlanamayan savunmanın ve doğan şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğini yakın tarihli bir kararında açıkça vurgulamıştır:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 18.02.2026 tarih, E. 2024/169, K. 2026/98 sayılı kararında, kasten öldürme suçunda haksız tahrik savunmasının değerlendirilmesini şöyle belirlemiştir:
"... sanık savunmalarının aksinin kanıtlanamadığı ve oluşan şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği, açıklanan nedenle de maktulden kendisine yönelen hakaret ve tehdit içerikli sözlerin meydana getirdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi altında müsnet işlediği kabul edilmesi gereken sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği kabul edilmelidir. ... sanık hakkında asgari oranda haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinden BOZULMASINA ... 18.02.2026 tarihinde yapılan ikinci müzakerede oy çokluğuyla karar verildi."
Bu kararın oy çokluğuyla verildiğini ve her dosyanın kendi delilleriyle değerlendirildiğini belirtelim. Haksız tahrik savunmasını, ilk ifadeden itibaren tutarlı biçimde ve tanık, adli rapor gibi destekleyici delillerle kurmanızı tavsiye ederiz.
Soruşturmadan Ağır Ceza Mahkemesine: Gözaltı, Tutuklama, Otopsi
Kasten öldürme dosyası, ağırlaştırılmış müebbet ve müebbet hapis gerektiren suçlara bakmakla görevli ağır ceza mahkemesinde görülür (5235 sayılı Kanun m. 12). Gözaltı aşamasında Adana kasten öldürme avukatlarına en sık sorulan soru, şüphelinin tutuklanıp tutuklanmayacağıdır; cevabı aşağıdaki adımlarda bulabilirsiniz. Süreç şu sırayla ilerliyor:
- Gözaltı: süre yakalama anından itibaren en fazla yirmi dört saattir; yakalama yerine en yakın hakime gönderme için zorunlu yol süresi bu süreye dahil değildir ve en çok on iki saattir (CMK m. 91/1).
- Müdafi: alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda şüpheliye istemi aranmaksızın müdafi görevlendirilir (CMK m. 150/3). Tutuklama istendiğinde şüpheli, kendi seçeceği ya da baronun görevlendireceği müdafiin yardımından yararlanır (CMK m. 101/3).
- Tutuklama: kasten öldürme CMK m. 100/3'teki katalog suçlardandır; bu suçlarda tutuklama nedeninin varlığı kanunen var sayılabilir. Tutuklama kararında kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedeni, ölçülülük ve adli kontrolün yetersizliği somut olgularla gösterilmek zorundadır (CMK m. 101/2). Bu karara itiraz hakkı vardır.
- Olay yeri ve otopsi: olay yeri inceleme tutanağı, balistik ve otopsi raporu dosyanın omurgasıdır. Raporların çelişkili olduğu durumlarda ek rapor ya da bilirkişi incelemesi talep ediyoruz.
- İddianame ve duruşma: iddianamenin kabulünden sonra duruşmalarda tanık ve bilirkişi beyanlarını, delillerin tartışılmasını ve savunma hakkının eksiksiz kullanılmasını yakından takip ediyoruz.
Gözaltı ve ilk ifade, dosyanın en kritik saatleridir; ifadeye bir Adana adam öldürme suçu avukatıyla katılmak, sonraki savunmanın bu beyanla çelişmemesi için önemlidir. Ağır ceza mahkemesindeki usul ve duruşma düzeni için Adana ağır ceza avukatı sayfamıza bakabilirsiniz. Olayda ruhsatsız silah kullanıldıysa, 6136 sayılı Kanun kapsamındaki ayrı suç için Adana silah avukatı sayfamız yol gösterir.
Adana Adam Öldürme Davası Avukatı: Maktul Yakınlarının Vekilliği
Maktul yakınlarının Adana adam öldürme avukatlarından ilk öğrenmek istediği, davaya nasıl katılacaklarıdır. Kasten öldürme dosyasında maktulün yakınları suçtan zarar gören sıfatıyla davaya katılma hakkına sahiptir. CMK m. 237/1'e göre katılma talebi, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar ileri sürülebilir. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda katılana talebi halinde baro tarafından avukat görevlendirilir (CMK m. 239/1). Adana adam öldürme hukuk bürosu olarak katılan vekilliğinde takip ettiğimiz başlıca işler şunlardır:
- Soruşturmada delillerin eksiksiz toplanması: kamera kaydı, HTS kayıtları, olay yeri incelemesi ve tanık listesi için savcılığa yazılı talep.
- Nitelikli hal iddiasının (tasarlama, canavarca his, kadına karşı işlenme gibi) delille desteklenmesi.
- Sanık tarafının haksız tahrik veya meşru savunma iddiasına karşı delil sunulması.
- Duruşmalara katılım, tanıklara soru yöneltilmesi ve esas hakkında beyan.
- Hükme karşı istinaf ve temyiz yoluna başvuru.
Adana en iyi adam öldürme avukatı arayışındaki maktul yakınlarına ilk tavsiyemiz, avukat seçimini beklemeden olayla ilgili ellerindeki her belgeyi ve mesajı değişiklik yapmadan saklamaları ve sosyal medyada olay hakkında paylaşım yapmamalarıdır.
Zamanaşımı, İstinaf ve Temyiz
Kasten öldürmede dava zamanaşımı süresi uzun olsa da hükme karşı kanun yolu süreleri yalnızca iki haftadır. Bu iki süre arasındaki farkı gözden kaçırmamak gerekiyor; dosyayı kanun yolu aşamasında devralan adam öldürme avukatı Adana Bölge Adliye Mahkemesine yapılacak başvurunun süresini tebliğ tarihinden itibaren hesaplamalıdır.
| Dava zamanaşımı, ağırlaştırılmış müebbet gerektiren hal | 30 yıl (TCK m. 66/1-a) |
|---|---|
| Dava zamanaşımı, müebbet gerektiren hal | 25 yıl (TCK m. 66/1-b) |
| İstinaf süresi | Hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta (CMK m. 273/1) |
| Temyiz süresi | Bölge adliye mahkemesi hükmünün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta (CMK m. 291/1) |
Ağır ceza mahkemesinin hükmüne karşı ilk kanun yolu istinaftır; on beş yıl ve daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümleri bölge adliye mahkemesi, başvuru olmasa da re'sen inceler (CMK m. 272/1). Dosyayı bu aşamada bir Adana nitelikli kasten öldürme suçu avukatına devrettiğinizde de re'sen incelemeye bırakılmadan gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmasını istemenizi tavsiye ederiz. Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışındaki hükümlerine karşı ise temyiz yolu açıktır (CMK m. 286/1). Yukarıda andığımız iki Ceza Genel Kurulu kararı da suç vasfı ve haksız tahrik hatalarının bu aşamalarda düzeltilebildiğini gösterir.
En İyi Adana Cinayet Avukatı Arayışında Nelere Bakılmalı?
Adana en iyi kasten öldürme avukatı sorusunun cevabı, kasten öldürme dosyasına özgü belgelerde aranmalıdır: otopsi raporu, olay yeri inceleme tutanağı, balistik ve kriminal raporlar. Görüştüğünüz cinayet avukatı Adana ağır ceza mahkemesindeki dosyanızda bu raporları okumadan görüş bildirmemeli; tutuklamaya itiraz süresini ve duruşma takvimini ilk görüşmede sizinle birlikte çıkarmalıdır.
En iyi Adana adam öldürme avukatı tanımı bizce reklamla değil, dosyaya ayrılan emekle ölçülür; ağırlaştırılmış müebbet hapis istenen bir dosyada bu emek, her tanık beyanının ve her bilirkişi raporunun ayrı ayrı çalışılması demektir. Adana cinayet avukatları arasında seçim yaparken avukatın baro kaydını baro levha sorgulamasından teyit edebilirsiniz.
Adana Cinayet Hukuk Bürosu Olarak Çalışma Biçimimiz ve Avukatlık Ücreti
Kasten öldürme dosyalarını Av. Yakup Buğrahan SEVDİ ve YBS Hukuk bürosu olarak doğrudan takip ediyoruz. Adana kasten öldürme hukuk bürosu olarak ilk görüşmede dosyadaki belgeleri inceledikten sonra savunmanın ya da katılan vekilliğinin hangi kanun hükümleri üzerinde kurulacağını açıkça anlatıyoruz; bir kasten öldürme dosyasında sonuç vaadi ilk görüşmede verilemez. Adana en iyi cinayet avukatı arayışındaki okurlarımıza da ilk görüşmede bu açıklığı beklemelerini tavsiye ederiz.
Avukatlık ücretini; dosyanın soruşturma ya da kovuşturma aşamasında olmasına, tutukluluk durumuna, duruşma sayısına ve kanun yolu aşamalarına göre yazılı sözleşmeyle belirliyoruz. Tutuklu yürüyen kasten öldürme dosyalarında tutukluluk incelemelerine itirazı ve on beş yıl ve daha fazla hapis cezalarındaki re'sen istinaf incelemesini de sözleşmenin kapsamına ayrıca yazıyoruz. Avukatlık Kanunu m. 164 gereği vekalet ücreti, avukatlık asgari ücret tarifesinin altında kararlaştırılamaz. Bilgi için 0507 007 0 927 numaralı telefondan 7/24 ya da destek@ybshukuk.com.tr adresinden bize ulaşabilirsiniz.
Diğer ceza dosyaları için Adana uyuşturucu avukatı, Adana dolandırıcılık avukatı ve Adana bilişim suçları avukatı sayfalarımızı inceleyebilirsiniz.
Adana Cinayet Avukatı Sıkça Sorulan Sorular
Adana en iyi cinayet avukatı arayışında nelere dikkat etmeliyim?
Kasten öldürme dosyası ağır ceza mahkemesinde görülür ve ceza sınırı ağırlaştırılmış müebbet hapse kadar uzanır. En iyi Adana kasten öldürme avukatı arayışında ölçüt reklam değil, dosyanızı kanun maddesi ve delil üzerinden okuyabilmesidir. Ceza hukukunda düzenli çalışan, otopsi raporunu, olay yeri tutanağını ve tanık beyanlarını kendisi okuyan bir avukatla çalışmanızı tavsiye ederiz. Av. Yakup Buğrahan SEVDİ ve YBS Hukuk bürosu olarak Adana'da hem sanık müdafiliğini hem de maktul yakınlarının vekilliğini yürütüyoruz.
Kasten öldürme suçunun cezası ne kadar?
Türk Ceza Kanunu m. 81/1'e göre bir insanı kasten öldüren kişinin cezası müebbet hapistir. Suç tasarlayarak, canavarca hisle, kadına karşı ya da çocuğa karşı işlenmesi gibi TCK m. 82/1'de sayılan nitelikli hallerden biriyle işlenmişse ceza ağırlaştırılmış müebbet hapistir. Haksız tahrik, olası kast ve teşebbüs gibi haller bu cezaları kanundaki oranlarda değiştirir.
Nitelikli kasten öldürme nedir?
Nitelikli kasten öldürme, TCK m. 82/1'de sayılan hallerden biriyle işlenen öldürmedir. Tasarlama, canavarca his veya eziyet, üstsoy, altsoy, eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı işlenme, çocuğa ya da kendini savunamayacak kişiye karşı işlenme, kadına karşı işlenme, kamu görevi nedeniyle işlenme, kan gütme ve töre saiki bu hallerdendir. Bu hallerde ceza ağırlaştırılmış müebbet hapistir.
Kasten öldürme ile yaralama sonucu ölüm arasındaki fark nedir?
Failin kastı öldürmeye yönelikse TCK m. 81 uygulanır. Kast yaralamaya yönelik olduğu halde ölüm gerçekleşmişse TCK m. 87/4 gereği ceza on yıldan on dört yıla, m. 86/3'teki hallerde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapistir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu 04.02.2026 tarihli, 2026/62 K. sayılı kararında husumeti, aletin niteliğini, darbe sayısını ve yaraların yerini ölçüt olarak saymıştır.
Haksız tahrik indirimi ne kadardır?
TCK m. 29'a göre haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kişiye ağırlaştırılmış müebbet yerine on sekiz yıldan yirmi dört yıla, müebbet yerine on iki yıldan on sekiz yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Diğer hallerde ceza dörtte birden dörtte üçe kadar indirilir.
Meşru savunmada ceza verilmesi mümkün mü?
TCK m. 25/1'e göre haksız bir saldırıyı o anda saldırıyla orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlenen fiilden dolayı faile ceza verilmez. Sınır aşılmış olsa bile bu aşma mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan ileri gelmişse TCK m. 27/2 gereği yine ceza söz konusu değildir. Orantının değerlendirilmesi her dosyanın kendi olgularına bağlıdır.
Kasten öldürme şüphelisi mutlaka tutuklanmak zorunda mı?
Hayır. Kasten öldürme CMK m. 100/3'te sayılan katalog suçlardandır ve somut delillere dayanan kuvvetli şüphe varsa tutuklama nedeni var sayılabilir; ancak bu bir zorunluluk değildir. Tutuklama kararında kuvvetli suç şüphesi, tutuklama nedeni, ölçülülük ve adli kontrolün yetersizliği somut olgularla gösterilmek zorundadır (CMK m. 101/2). Karara itiraz hakkınız vardır.
Kasten öldürme dosyasında gözaltı süresi ne kadardır?
CMK m. 91/1'e göre gözaltı süresi, yakalama yerine en yakın hakim veya mahkemeye gönderilmesi için zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren yirmi dört saattir. Zorunlu yol süresi de en çok on iki saattir. Toplu işlenen suçlarda Cumhuriyet savcısı bu süreyi her defasında bir günü geçmemek üzere üç güne kadar uzatma yetkisine sahiptir (CMK m. 91/3).
Maktul yakınlarının davaya katılma hakkı var mı?
Evet. CMK m. 237/1'e göre suçtan zarar görenler, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılma hakkına sahiptir. Alt sınırı beş yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda katılana talebi halinde baro tarafından avukat görevlendirilir (CMK m. 239/1). Katılan vekili olarak delil takibini ve kanun yollarını tarafımızca yürütüyoruz.
Kasten öldürme davası hangi mahkemede görülür?
5235 sayılı Kanun m. 12'ye göre ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlarla ilgili dava ve işlerde ağır ceza mahkemeleri görevlidir. Adana'da işlenen kasten öldürme suçunun davası bu nedenle Adana ağır ceza mahkemelerinde görülür; hükme karşı istinaf ve temyiz yolları açıktır.
Kasten öldürmede dava zamanaşımı kaç yıldır?
TCK m. 66/1'e göre ağırlaştırılmış müebbet hapis gerektiren suçlarda dava zamanaşımı otuz yıl, müebbet hapis gerektiren suçlarda yirmi beş yıldır. Sürenin belirlenmesinde dosyadaki mevcut deliller itibarıyla suçun daha ağır cezayı gerektiren nitelikli halleri de göz önünde bulundurulur (TCK m. 66/3). Zamanaşımı tamamlanmış suçlarda suçun işlendiği günden itibaren işlemeye başlar (TCK m. 66/6).
Cinayet avukatının ücreti ne kadar?
Ücreti; dosyanın aşamasına, tutukluluk durumuna, duruşma sayısına ve kanun yolu aşamalarına göre yazılı sözleşmeyle belirliyoruz. Avukatlık Kanunu m. 164 gereği vekalet ücreti, avukatlık asgari ücret tarifesinin altında kararlaştırılamaz. Dosyanız için 0507 007 0 927 numaralı telefondan 7/24 bize ulaşabilirsiniz.
