Adana Ceza Avukatı

Adana Ceza Avukatı | Av. Y. Buğrahan SEVDİ & YBS Hukuk

Adana ceza avukatı, Türk Ceza Kanunu (TCK) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında yürütülen ağır ceza, asliye ceza, uyuşturucu, dolandırıcılık, kasten yaralama, adam öldürme, cinsel suçlar ve bilişim suçları gibi tüm ceza davalarında soruşturma aşamasından infaza kadar müvekkilin haklarını korur. YBS Hukuk Adana Avukatlık Bürosu, 7/24 gözaltı desteği, tutukluluğa itiraz, HAGB, etkin pişmanlık, istinaf ve temyiz başvurularıyla Adana ve çevresinde profesyonel hukuki temsil sunar.

Adana'da bir ceza davası süreciyle karşı karşıya kaldığınızda, belirsizlik ve endişe içinde olmanız doğaldır. Özgürlüğünüz, geleceğiniz ve itibarınız risk altındayken, yanınızda size yol gösterecek güvenilir bir hukuki partnerin varlığı her şeyden önemlidir. Deneyimli bir Adana ceza avukatı olarak, bu zorlu ve karmaşık ceza hukuku labirentinde size sadece bir vekil değil, aynı zamanda bir rehber olmak için buradayız. Hakkınızda bir soruşturma başlatılmış, gözaltına alınmış veya bir ceza davası açılmış olsun, anında müdahale ve kişiye özel geliştirilmiş etkili savunma stratejileriyle sürecin her aşamasında haklarınızı titizlikle koruyoruz. Beklenmedik hukuki krizler için sunduğumuz 7/24 ceza avukatı hizmetimizle, ihtiyacınız olan acil hukuki destek bir telefon kadar uzağınızda. Sürecinizi güvenle yönetmek ve adalete en doğru adımlarla ulaşmak için bizimle iletişime geçin.

Bu kritik süreçte, alanında yetkin bir Adana ceza avukatı ile çalışmak, haklarınızın en başından itibaren korunmasını ve savunmanızın en güçlü şekilde yapılmasını sağlar. YBS Hukuk Bürosu olarak, avukatlık mesleğinin etik kurallarına ve onuruna sıkı sıkıya bağlı bir şekilde, müvekkillerimizin haklarını en şeffaf ve profesyonel biçimde savunmayı ilke ediniyoruz. Hukuki destek arayışında olan bireylerin, en doğru temsili bulma çabasını anlıyor ve bu süreçte güvenilir bir hukuki çözüm ortağı olmayı hedefliyoruz.

Adana Ceza Avukatı Kimdir? Hangi Davalara Bakar?

Bir Adana ceza avukatı, Türk Ceza Kanunu (TCK) ve ilgili özel ceza yasaları uyarınca suç sayılan fiillere ilişkin yürütülen yargılama süreçlerinde kritik bir rol oynar. Adana en iyi ağır ceza avukatları, şüpheli veya sanıklar için müdafilik (savunma) görevi üstlenirken, suçun mağduru olan kişiler için ise müşteki vekilliği (şikayetçi vekili) yaparlar. Adana gibi büyük ve dinamik bir şehirde, ceza davalarının çeşitliliği ve karmaşıklığı, yalnızca yasal bilgi değil, aynı zamanda yerel mahkemelerin işleyişine ve dinamiklerine hakimiyet gerektirir. Bir Adana ağır ceza avukatının temel misyonu, bireylerin en temel hakkı olan özgürlüklerini korumak, adil yargılanma ilkesinin eksiksiz uygulanmasını sağlamak ve sürecin her aşamasında müvekkilinin yanında olmaktır.

Ağır Ceza Avukatı ve Asliye Ceza Avukatı Farkı

Halk arasında sıkça kullanılan "ağır ceza avukatı" veya "asliye ceza avukatı" gibi terimler, aslında avukatların uzmanlık alanlarını ve tecrübelerini yoğunlaştırdıkları mahkeme türlerini ifade eder. Bu ayrım, davanızın ciddiyeti ve potansiyel sonuçları açısından hayati önem taşır. Bir Adana ağır ceza avukatı, kasten öldürme, yağma, uyuşturucu ticareti gibi toplumda büyük infial yaratan ve cezaları çok daha yüksek olan davalarda derinlemesine uzmanlık sahibidir. Buna karşın bir Adana asliye ceza avukatı, hakaret, tehdit, basit yaralama gibi daha genel ve ceza miktarı daha düşük olan ancak yine de ciddi sonuçlar doğurabilecek davalarda geniş bir tecrübeye sahiptir. Davanız için doğru avukatı seçmek, o avukatın ilgili mahkemedeki pratik bilgisi ve deneyimiyle doğrudan ilişkilidir.

Adana ceza avukatı YBS Hukuk - ağır ceza, asliye ceza, uyuşturucu, dolandırıcılık, yaralama ve cinsel suçlarda savunma

YBS Hukuk Bürosu Hakkında

YBS Hukuk Bürosu, Adana Seyhan'da boşanma ve aile hukuku, ceza hukuku, miras hukuku, icra ve iflas hukuku, iş hukuku, sigorta hukuku, idare hukuku, gayrimenkul hukuku ve borçlar hukuku alanlarında profesyonel avukatlık ve hukuki danışmanlık hizmeti sunmaktadır. Adana avukat arayanlar için güvenilir ve sonuç odaklı bir hukuk bürosu olarak müvekkillerimizin yanındayız.

• Av. Yakup Buğrahan SEVDİ - Kurucu Avukat (Adana Barosu Sicil No: 7899)

Hukuki süreçlerde müvekkillerimize sürekli bilgilendirme, şeffaf ücretlendirme ve sonuç odaklı strateji sunuyoruz. Her dava dosyası için güncel içtihatları takip ederek en etkili savunma, iddia ve talep stratejilerini belirliyoruz. Adana Adliyesi'nde aktif olarak dava takibi yapan büromuz, 9 farklı hukuk dalında uzmanlaşmış kadrosuyla yanınızdadır. Adana avukat arayanlar için büromuz; ilk görüşmeden dava sonucuna kadar tüm süreçlerde profesyonel hukuki destek sağlamaktadır. Adana'da avukat tutmak isteyen kişiler için online görüşme imkanı, taksitli ödeme seçeneği ve 7/24 WhatsApp iletişim hattı ile her an ulaşabilirsiniz. Yenibaraj Mah. konumuyla Adana Adliyesi'ne kolay erişim sağlayan büromuz, Adana boşanma avukatı, Adana ceza avukatı ve Adana iş davası avukatı olarak geniş bir hizmet yelpazesi sunmaktadır.

Adana Ceza Avukatının Görevleri

"Bir ceza avukatı ne yapar?" sorusunun yanıtı, yasal bir labirentte yolunuzu bulan bir rehberin görev tanımını içerir. Bu görevler, sadece duruşma salonuyla sınırlı değildir; sürecin en başından en sonuna kadar uzanır:

• Soruşturma Aşaması: Karakol veya savcılıkta ifade alınırken müvekkilin yanında olmak, susma hakkını hatırlatmak, hukuka aykırı delil toplanmasını (örn: usulsüz arama) engellemek ve toplanan delillere karşı beyanda bulunmak. Delillerin karartılmasını önlemek için anında müdahale etmek.

• Kovuşturma (Dava) Aşaması: Mahkeme duruşmalarında savunma stratejisini kurmak ve uygulamak. Lehe olan tanıkları mahkemeye bildirmek, aleyhteki tanıkların beyanlarındaki çelişkileri ortaya çıkarmak, bilirkişi raporlarına itiraz etmek ve etkili bir esas hakkındaki savunma hazırlamak.

• Tutukluluk ve Koruma Tedbirleri: Gözaltı, tutuklama veya adli kontrol gibi özgürlüğü kısıtlayan tedbirlere karşı hukuki itirazları zamanında yapmak. Tutukluluk inceleme duruşmalarında tahliye taleplerini güçlü gerekçelerle sunmak.

• Kanun Yolları (İstinaf ve Temyiz): Yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet kararının bozulması için İstinaf Mahkemesi'ne veya Yargıtay'a başvuruda bulunmak. Başvuru dilekçelerini teknik ve hukuki bir dille, emsal kararlarla destekleyerek hazırlamak.

• İnfaz Aşaması: Kesinleşen cezanın infazı sırasında müvekkilin haklarını korumak. Koşullu salıverilme, denetimli serbestlik veya cezanın ertelenmesi gibi lehe olan infaz rejimlerinden yararlanmak için gerekli başvuruları yapmak.

Av. Yakup Buğrahan SEVDİ Uyarıyor: Yakınların "Yardımcı Olma" Amacıyla Hata Yapmasını Engelleyin!

Bir kişi hakkında ceza soruşturması başladığında, aile ve yakın çevresi doğal bir refleksle "yardımcı olmaya" çalışır. Ancak bu süreçte iyi niyetle yapılan bazı eylemler, şüphelinin durumunu çok daha kötüye götürebilir. Özellikle tanıklarla iletişime geçmeye çalışmak, onlara olayı "hatırlatmak" veya belirli bir yönde ifade vermeleri için telkinde bulunmak, "yargılamayı etkilemeye teşebbüs" veya "suç delillerini karartma" gibi yeni ve ciddi suçların işlenmesine neden olabilir. Aynı şekilde, olaya ilişkin delil olabilecek herhangi bir belgeyi, mesajı veya objeyi yok etmeye çalışmak da "suç delillerini yok etme" suçunu oluşturur. Bu tür eylemler, hem şüphelinin dosyasını ağırlaştırır hem de yardım etmeye çalışan kişilerin sanık konumuna düşmesine yol açabilir. Süreç tamamen profesyonel bir Adana ceza avukatı kontrolünde yürütülmelidir.

Adana Ceza Avukatlığı Hizmetlerimiz

Bir Adana ceza davası avukatı olarak, ceza yargılamasının her aşamasında müvekkillerimizin haklarını korumak ve onlara profesyonel hukuki destek sağlamak üzere bütüncül ve stratejik hizmetler sunuyoruz. Amacımız, soruşturmanın ilk anından infazın son gününe kadar, sürecin her detayında yanınızda olmak ve adil bir yargılanma süreci geçirmenizi temin etmektir. Sunduğumuz hizmetler, sadece yasal temsilden ibaret olmayıp, aynı zamanda bu zorlu süreçte size hukuki bir güvence sağlamayı hedefler.

Gözaltı ve Tutukluluk Süreçlerinde Acil Hukuki Destek

Özgürlüğün kısıtlandığı ilk an olan gözaltı, sürecin en kritik ve stresli aşamasıdır. Bir Adana gözaltı avukatı olarak, gözaltına alındığınız andan itibaren 7/24 acil hukuki destek sağlıyoruz. CMK m.91 uyarınca gözaltı süresi kural olarak 24 saati (toplu suçlarda 4 güne kadar) geçemez. Bu kısacık sürede avukatın varlığı, yönlendirici veya hukuka aykırı soruların önüne geçilmesi, ifade tutanağının doğru bir şekilde tutulması ve en önemlisi susma hakkınızın korunması için elzemdir. Tutuklama ise çok daha ağır bir tedbirdir ve CMK m.100'deki "kuvvetli suç şüphesi" ve "bir tutuklama nedeninin bulunması" şartlarının aynı anda varlığına bağlıdır. Bir Adana tutuklama avukatı olarak, bu şartların gerçekten oluşup oluşmadığını titizlikle denetler, Sulh Ceza Hakimliği sorgusunda etkili bir savunma yapar ve haksız bulduğumuz tutuklama kararlarına derhal itiraz ederiz.

Soruşturma Aşaması: Etkin ve Stratejik Savunma

Soruşturma, bir davanın temelinin atıldığı ve kaderinin büyük ölçüde şekillendiği evredir. Bu evrede bir Adana soruşturma avukatı ile çalışmak, lehinize olan delillerin karartılmasını önlemek ve aleyhteki delillere hukuki zeminde karşı çıkmak için hayati önem taşır. CMK m.147'de güvence altına alınan şüpheli haklarının (avukat isteme, susma, delil toplanmasını isteme vb.) tam anlamıyla kullanılmasını sağlarız. Bir ifade avukatı olarak, sadece ifade sırasında yanınızda bulunmakla kalmaz; dosyanızı savcılıktan temin eder, mevcut delilleri (kamera kayıtları, tanık beyanları, HTS kayıtları) analiz eder ve soruşturmanın seyrini lehinize çevirebilecek yeni delillerin toplanması için taleplerde bulunuruz. Gerekirse uzlaşma veya diğer alternatif çözüm yolları için savcılıkla müzakereler yürütürüz.

Kovuşturma (Duruşma) Aşaması: Mahkemede Güçlü Temsil

Kovuşturma, yani mahkeme aşaması, iddiaların ve savunmaların bir mahkeme heyeti önünde çarpıştığı yerdir. Adana ceza davası savunma hizmetimiz, CMK m.176-232 arasında düzenlenen bu sürecin her detayını titizlikle yönetmeyi kapsar. Bir Adana duruşma avukatı olarak görevimiz, duruşma öncesinde tanıkları hazırlamak, uzmanlardan bilimsel mütalaa (bilirkişi raporu) almak ve savunma stratejimizi en ince ayrıntısına kadar planlamaktır. Duruşma sırasında, iddia tanıklarının beyanlarındaki çelişkileri çapraz sorgu ile ortaya çıkarır, lehe olan delilleri mahkemeye sunar, usule aykırı işlemlere anında itiraz eder ve davanın sonunda tüm delilleri özetleyen güçlü bir esas hakkındaki savunma yaparız. Amacımız, şüphenin sanık lehine yorumlanmasını sağlamak ve adil bir karara ulaşmaktır.

Tahliye ve Tutukluluğa Etkili İtiraz

Tutukluluk, bir infaz değil, geçici bir tedbirdir. Bu nedenle, yargılama boyunca tutukluluğun gerekliliği sürekli sorgulanmalıdır. Bir Adana tahliye avukatı olarak, tutukluluk şartlarının ortadan kalktığını (örn: delillerin toplanmış olması) veya adli kontrol gibi daha hafif bir tedbirin yeterli olacağını (örn: sabit ikametgah sahibi olma, ailevi sorumluluklar) hukuki delillerle ortaya koyarak her aşamada tahliye talebinde bulunuruz. CMK m.104-105, tutuklama ve tutukluluğun devamı kararlarına karşı itiraz mekanizmasını düzenler. Bu 7 günlük kısa itiraz süresini kaçırmamak ve hukuki argümanları güçlü bir tutukluluğa itiraz dilekçesi ile sunmak, özgürlüğe yeniden kavuşmak için kritik öneme sahiptir.

Kanun Yolları: Temyiz ve İstinaf Başvuruları

Yerel mahkemenin verdiği karar, davanın sonu anlamına genellikle gelmez. Hatalı veya hukuka aykırı kararların düzeltilmesi için kanun yolları mevcuttur. Adana istinaf avukatı olarak, ilk derece mahkemesi kararlarına karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi'ne (İstinaf) başvururuz. İstinaf mahkemesi, davayı hem maddi olaylar (vakıa) hem de hukuki normlar açısından yeniden ele alır; adeta yeni bir yargılama yapar. İstinaf kararının da beklentiyi karşılamaması durumunda, bir Adana temyiz avukatı sıfatıyla, Yargıtay'a Yargıtay temyiz başvurusunda bulunuruz. Yargıtay, kural olarak maddi olayları değil, sadece kararın hukuka uygunluğunu denetler (CMK m.286-307). Bu başvurular, davanın seyrini tamamen lehinize çevirebilecek son derece teknik ve uzmanlık gerektiren hukuki yollardır.

HAGB, Ceza Erteleme ve İnfaz Hukuku Danışmanlığı

Modern ceza hukukunun amacı sadece cezalandırmak değil, aynı zamanda hükümlüyü topluma yeniden kazandırmaktır. Bu doğrultuda, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) (CMK m.231) gibi kurumlar büyük önem taşır. Bir Adana HAGB avukatı, sanığın 2 yıl veya daha az ceza alması ve diğer kanuni şartları taşıması halinde, bu lehe hükmün uygulanması için mahkemede gerekli hukuki argümanları sunar. HAGB, 5 yıllık denetim süresi sonunda sabıka kaydına işlemeyen bir "ikinci şans" niteliğindedir. Benzer şekilde, cezanın ertelenmesi veya etkin pişmanlık (TCK m.62) gibi ceza indirimi sağlayan kurumların müvekkil lehine uygulanması için de aktif rol oynarız. Ayrıca, cezanın infazı aşamasında denetimli serbestlik ve koşullu salıverilme gibi haklardan yararlanılması için de hukuki danışmanlık sağlarız.

Sık Karşılaşılan Adana Ceza Davası Türleri

Adana'da bir ceza avukatı olarak, şehirde ve çevresinde en sık karşılaştığımız Adana ceza davası türleri üzerine derinlemesine bilgi ve tecrübeye sahibiz. Her bir suç türü, kendine özgü yasal düzenlemeler, savunma stratejileri ve ceza aralıkları içerir. Aşağıda, bu davalardan bazılarını ve hukuki yaklaşımlarımızı bulabilirsiniz.

Uyuşturucu Suçları (TCK m. 188-191)

Uyuşturucu suçları, toplum sağlığını tehdit eden en ciddi suç tiplerindendir ve cezaları oldukça ağırdır. Bir Adana uyuşturucu avukatı için bu dosyalardaki temel ayrım, sanığın fiilinin "kullanma" mı yoksa "ticaret" mi olduğunu belirlemektir. Bu ayrım, verilecek cezanın kaderini tamamen değiştirir.

• Uyuşturucu Madde Ticareti (TCK m. 188): Uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi ruhsatsız veya ruhsata aykırı olarak imal eden, ithal veya ihraç eden, satan, satışa arz eden, başkalarına veren, sevk eden, nakleden, depolayan veya satın alan kişi, 10 yıldan az olmamak üzere hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun nitelikli halleri cezayı daha da artırır.

• Kullanmak İçin Uyuşturucu Satın Almak, Kabul Etmek veya Bulundurmak (TCK m. 191): Kişisel kullanım amacıyla uyuşturucu madde bulunduran kişi, 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçta, KDAE gibi özel uygulamalar mevcuttur.

Adana Uyuşturucu Avukatı Savunma Stratejileri

Savunma stratejisi, ele geçirilen maddenin miktarının kişisel kullanım sınırları içinde olduğunu, sanığın ticaret yapma kastının bulunmadığını (örneğin satma, devretme gibi fiillerin yokluğu) ve evde hassas terazi, çok sayıda kilitli poşet gibi ticaret amacını gösteren yan delillerin mevcut olmadığını ispatlamaya odaklanır. Ayrıca, etkin pişmanlık (TCK m. 192) hükümleri de ceza indirimi için önemli bir fırsattır.

Yargıtay CGK, 2023/352 E., 2025/336 K. Sayılı Kararı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, uyuşturucu suçlarında etkin pişmanlık hükümlerinin geniş yorumlanması gerektiğini vurgulayan bir karar vermiştir. Karara göre, sanığın başka bir uyuşturucu satıcısını (annesi) ihbar etmesine rağmen, adli makamların bu bilgi üzerine zamanında ve etkin bir soruşturma yapmamasının faturası sanığa kesilemez. Sanık, kendisinden beklenen faydalı bilgiyi sağladığı için, soruşturma makamlarının ihmali olsa dahi TCK 192/3'teki etkin pişmanlık indiriminden yararlanmalıdır. Bu karar, sanığın iyi niyetli yardımının karşılıksız bırakılmaması gerektiğini göstermesi açısından önemlidir.

Dolandırıcılık Suçları (TCK m. 157-158)

Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak kendisine veya başkasına yarar sağlamaktır. Bir Adana dolandırıcılık avukatı olarak bu suçun basit ve nitelikli halleri arasındaki farka ve özellikle "hile" unsurunun varlığına odaklanırız.

• Basit Dolandırıcılık (TCK m. 157): Suçun temel hali olup, 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve adli para cezasını gerektirir.

• Nitelikli Dolandırıcılık (TCK m. 158): Suçun dini inançların istismarı, bilişim sistemlerinin veya bankaların araç olarak kullanılması gibi durumlarda işlenmesi cezayı ağırlaştırır ve 3 yıldan 10 yıla kadar hapis öngörülür. Özellikle internet dolandırıcılığı bu kapsama girer.

Adana Dolandırıcılık Avukatı Savunma Stratejileri

Savunma, suçun en temel unsuru olan "hile"nin oluşmadığını, söylenen sözlerin basit bir yalandan ibaret olduğunu ve mağdurun denetleme imkanının bulunduğunu ispatlamaya çalışır. Ayrıca, olayın cezai bir fiil değil, özel hukuk kapsamında bir "alacak verecek meselesi" olduğu da sıkça ileri sürülen bir savunmadır. Kastın ve zararın yokluğu da önemli savunma argümanlarıdır.

Yargıtay 6. CD, 2023/20788 E., 2025/8230 K. Sayılı İlamı
Yargıtay, bu kararında dolandırıcılık suçunun en önemli unsuru olan "hile" kavramını detaylıca açıklamıştır. Karara göre, her yalan hile değildir. Hilenin, mağdurun denetleme imkanını ortadan kaldıran, onu hataya düşürecek nitelikte kurnazca bir hareket olması gerekir. Somut olayda, petrol istasyonuna gidip "patrondan alacağım var" yalanıyla yakıt alan sanığın eyleminin, çalışanın iradesini sakatlayan hileli bir davranış olduğuna ve bu nedenle eylemin hırsızlık değil, dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna hükmedilmiştir.

Kasten Yaralama Suçları (TCK m. 86-87)

Vücut dokunulmazlığına karşı işlenen bu suçlar, mağdurun sağlığında meydana gelen zararın derecesine göre cezalandırılır. Bir Adana yaralama avukatı için en önemli nokta, eylemin "kasten yaralama" mı yoksa "öldürmeye teşebbüs" mü olduğunu belirlemektir.

• Basit Kasten Yaralama (TCK m. 86): Mağdura acı veren veya sağlığını bozan fiiller 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılır.

• Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama (TCK m. 87): Eylem sonucunda kemik kırığı, duyu kaybı, organ zayıflaması veya ölümü gibi neticeler meydana gelirse, ceza ciddi şekilde artar ve 3 yıldan 12 yıla kadar çıkabilir.

Adana Yaralama Avukatı Savunma Stratejileri

Savunma, meşru müdafaa veya haksız tahrik gibi ceza indirimi nedenlerinin varlığına odaklanabilir. Ayrıca, sanığın kastının yaralamaya değil, sadece korkutmaya yönelik olduğu veya olayın bir kaza sonucu meydana geldiği gibi hususlar da önemli savunma argümanlarıdır. Eylemin öldürme kastı taşımadığının ispatı, alınacak cezanın miktarını doğrudan etkiler.

Yargıtay CGK, 2025/228 E., 2025/419 K. Sayılı İlamı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu kararında kasten yaralama ile öldürmeye teşebbüs suçları arasındaki ayrımın nasıl yapılması gerektiğini net ölçütlere bağlamıştır. Karara göre; fail ile mağdur arasında önceden bir husumet olup olmadığı, kullanılan silahın niteliği, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgesi (hayati organlar) ve failin eylemine kendi iradesiyle mi yoksa bir engel nedeniyle mi son verdiği gibi kriterler bir bütün olarak değerlendirilmelidir. Somut olayda, yakın mesafeden av tüfeğiyle hayati bölgeye ateş edilmesi, Yargıtay tarafından "öldürme kastı" olarak yorumlanmış ve eylemin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama değil, öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna karar verilmiştir.

Adam Öldürme Suçları (TCK m. 81-85)

En ağır ceza davası türü olan adam öldürme suçları, bir Adana adam öldürme avukatı için en hassas ve karmaşık dosyalardır. Bu suçlarda savunma, kastın niteliği ve ceza sorumluluğunu azaltan veya ortadan kaldıran nedenler üzerine kurulur.

• Kasten Öldürme (TCK m. 81): Bir insanı kasten öldüren kişi müebbet hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun tasarlayarak veya canavarca hisle işlenmesi gibi nitelikli hallerde (TCK m. 82) ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis olur.

• Taksirle Öldürme (TCK m. 85): Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranarak birinin ölümüne neden olma halidir. Cezası 2 yıldan 6 yıla kadar hapistir.

Adana Cinayet Avukatı Savunma Stratejileri

Savunma genellikle meşru müdafaa (TCK m.25), haksız tahrik (TCK m.29) veya sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığı, eylemin yaralama kastıyla gerçekleştiği ancak ölüm neticesinin istenmediği (neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama) gibi argümanlar üzerine kurulur. Sanığın akıl sağlığı durumu da önemli bir savunma hattı olabilir.

Hırsızlık Suçları (TCK m. 141-142)

Başkasına ait taşınır bir malı, zilyedinin rızası olmadan, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almaktır. Bir Adana hırsızlık avukatı, suçun basit veya nitelikli hallerine göre bir savunma geliştirir.

• Basit Hırsızlık (TCK m. 141): Suçun temel şekli olup 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasını gerektirir. Bu suç, belirli koşullarda şikayete bağlıdır.

• Nitelikli Hırsızlık (TCK m. 142): Suçun gece vakti, kilitli bir yerden, bina içinde veya kamu malına karşı işlenmesi gibi durumlarda ceza ağırlaştırılarak 3 yıldan 7 yıla kadar hapis olur.

Adana Hırsızlık Avukatı Savunma Stratejileri

Savunma, suçun manevi unsuru olan "faydalanma kastı"nın bulunmadığını, malın rıza dahilinde alındığını veya olayın bir yanlış anlaşılmadan ibaret olduğunu ispatlamaya yönelik olabilir. Etkin pişmanlık göstererek zararın giderilmesi, cezada önemli bir indirim sağlar.

Hakaret ve Tehdit Suçları (TCK m. 106, 125)

Özellikle sosyal medya hakaret suçlarının artmasıyla sıkça karşılaşılan dava türleridir. Bir Adana hakaret avukatı olarak, ifade özgürlüğü ile kişilik hakları arasındaki ince çizgiyi korumak temel görevimizdir.

• Tehdit (TCK m. 106): Bir başkasını, kendisine veya yakınına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle korkutmak, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

• Hakaret (TCK m. 125): Bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil isnat etmek veya sövmek, 3 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır.

Adana Hakaret Avukatı Savunma Stratejileri

Bu suçlar genellikle şikayete bağlıdır ve işleniş biçimlerine göre uzlaşma veya önödeme kapsamında kalma ihtimalleri yüksektir. Savunma, söylenen sözlerin hakaret kastı taşımadığı, eleştiri veya ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı ya da karşılıklı hakaret (haksız bir fiile tepki) olduğu yönünde geliştirilebilir.

Bilişim Suçları (TCK m. 243-245)

Teknolojinin gelişmesiyle ortaya çıkan ve özel teknik bilgi gerektiren suçlardır. Bir Adana siber suç avukatı, bu alandaki teknik detaylara, dijital delillerin toplanma usullerine ve IP adresi gibi kanıtların analizine hakim olmalıdır.

• Bilişim Sistemine Girme (TCK m. 243): Bir bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girmek, 1 yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

• Sistemi Engelleme, Bozma, Verileri Yok Etme (TCK m. 244): Sistemin işleyişine veya verilere zarar verme fiilleri 1 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılır.

• Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması (TCK m. 245): Başkasına ait kart bilgilerini izinsiz kullanmak, genellikle nitelikli dolandırıcılık veya hırsızlık suçları kapsamında değerlendirilir.

Adana Bilişim Suçları Avukatı Savunma Stratejileri

Dijital delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığı, IP adresinin sanığa ait olup olmadığı, fiilin sanık tarafından işlendiğine dair kesin bir kanıt bulunup bulunmadığı gibi teknik konular savunmanın temelini oluşturur.

TCK 25. maddede düzenlenen meşru müdafaa ve TCK 27/2. maddede düzenlenen "sınırın heyecan ve korkuyla aşılması" hükümleri, savunmamızın en güçlü usuli silahlarıdır. Yargıtay'ın 2025 yılında da istikrarla geliştirdiği kararlar, failin içinde bulunduğu "Subjektif Tehlike" algısını objektif verilerin önüne koymuştur. Bir kişinin can korkusu altındayken yaptığı hamleler, laboratuvar ortamında yapılmış gibi milimetrik bir hesapla tartılamaz. Biz, olay yerinde yaptığımız keşifler ve adli tıp uzmanlarınca düzenlenen raporlar doğrultusunda, müvekkilin o anki hormonal ve psikolojik stres yükünün iradesini nasıl etkilediğini mahkemeye teknik olarak sunuyoruz.

Ceza Hukukunda Emsal Yargıtay Kararları

1. Meşru Müdafaada "Korku Eşiği" ve Heyecan Faktörü

YARGITAY CEZA GENEL KURULU, E. 2022/174, K. 2025/241, T. 28.05.2025
"...Sanığın yönetimindeki araca köy sakinlerinin taş ve sopalarla saldırdığı, aracın ön camının parçalandığı, araçta 3 aylık bir bebeğin bulunduğu... sanığın tekrar saldırıya uğrayacağını düşünerek yola devam etmesi ve bu esnada önüne çıkan katılanı yaralaması eyleminde; saldırının şiddeti ve aracın korunmasız hale gelmesi nedeniyle sanığın içine düştüğü heyecan, korku ve telaşın (TCK 27/2) meşru müdafaa sınırını aşmasına yol açtığı, bu durumun faile ceza verilmesini engellediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 27/2 ve CMK'nın 223/3-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizliğinden BOZULMASINA..."

Bu içtihat, ceza hukukunda "insani refleks"in hukuki tescilidir. Adana'da yürüttüğümüz benzer dosyalarda, müvekkilin içinde bulunduğu "anlık dehşet" durumunu olay yeri simülasyonları ve uzman psikiyatr mütalaalarıyla destekleyerek, TCK 27/2 uyarınca cezalandırılamazlık sonucuna ulaşmayı hedefliyoruz.

2. Uyuşturucu Ticaretinde "Hukuki Kesinti" ve Zincirleme Suç Baremi

YARGITAY 10. CEZA DAİRESİ, E. 2024/6367, K. 2026/362, T. 15.01.2026
"...Sanıkların farklı zamanlarda gerçekleştirdiği satış eylemleri arasında bir yakalama veya ifade süreci (hukuki kesinti) bulunmadığından, eylemlerin tek bir suç işleme kararı kapsamında zincirleme suç (TCK 43) olarak değerlendirilmesi ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi hukuka uygundur. Sanık müdafiinin 'ayrı suçlar' olduğu yönündeki itirazı, eylem birliği nedeniyle yerinde görülmemiştir..."

Bu Yargıtay içtihadı, teknik takibin sınırlarını çizmektedir. Eğer kolluk güçleri, suçu önlemek yerine "ceza artırımı" sağlamak amacıyla operasyonu yapay olarak uzatmışsa, burada bir "Usul Tuzağı" tartışması başlatılmalıdır. Adana ağır ceza avukatı olarak, müvekkilin fiilinin "tek bir irade" mi yoksa "ayrı suç iradeleri" mi olduğunun irdelenmesini amaçlıyoruz.

3. Bilişim Suçlarında "Yüzyüzelik" ve Savunma Hakkı

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ, E. 2025/1220, K. 2025/15269, T. 26.11.2025
"...Bilişim sistemlerinin araç kılınmasıyla işlenen dolandırıcılık suçunda, sanığın banka hesabını kullandırtması eyleminin suça iştirak olup olmadığı noktasında; delillerin yeniden değerlendirilmesi ve sanığın bizzat dinlenmesi (Yüzyüzelik İlkesi) gerekir. Bölge Adliye Mahkemesinin duruşma açmaksızın dosya üzerinden beraat veya mahkumiyet kararı vermesi savunma hakkını sakatlar."

Dijital delillerin soğukluğu, sanığın mahkeme huzurundaki canlı beyanıyla kırılmalıdır. Biz, Adana ceza avukatı olarak siber suç dosyalarında, banka güvenliği açıklarını ve IP yönlendirme hilelerini teknik bilirkişi raporlarıyla ispatlayarak, müvekkilin iradesinin dışındaki dijital süreçleri gün yüzüne çıkarıyoruz. Özellikle banka hesaplarının kiralanması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçlarında hesabına ödeme gelen müvekkilin suç işleme ve iştirak iradesinin yokluğu; savunmalarımızın temelini oluşturmaktadır.

Örnek Ağır Ceza İstinaf Dilekçesi (Taslak)

ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ( ) CEZA DAİRESİNEGönderilmek ÜzereADANA ( ) AĞIR CEZA MAHKEMESİNE DOSYA NO: 2012/.... E. | 2026/.... K. İSTİNAF EDEN SANIK: [Ad Soyad] - [TC No] MÜDAFİ: Avukat Yakup Buğrahan SEVDİ KONU: Adana ( ) Ağır Ceza Mahkemesi'nin .../.../2026 tarihli mahkumiyet hükmünün usul, yasa ve evrensel hukuk ilkelerine aykırı olması nedeniyle BOZULMASI ve müvekkilin BERAATİNE karar verilmesi talebidir. İSTİNAF NEDENLERİ:DELİLLERİN HUKUKA AYKIRILIĞI: Yerel mahkemece hükme esas alınan [Delil No] sayılı dijital imaj tespiti, CMK 134 uyarınca usulüne uygun hakim kararı olmaksızın ve "Hash" değerleri alınmadan yapılmıştır. Hukuka aykırı delil hükme esas alınamaz. HTS VERİLERİNİN HATALI YORUMU: BTK'dan gelen baz istasyonu dökümleri, müvekkilin suç saatinde iddia edilen konumda olmadığını %100 doğrularken, mahkemece "sinyal sapması" gibi teknik dayanaktan yoksun bir gerekçeyle savunmamız reddedilmiştir. TCK 27/2 UYGULANMAMASI: Müvekkilin maruz kaldığı ağır saldırı karşısında içine düştüğü heyecan ve korku düzeyi, Yargıtay CGK'nın 2025/241 sayılı ilamı ışığında değerlendirilmemiş, meşru müdafaa sınırının aşılması hükmü göz ardı edilmiştir. SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda izah edilen ve Sayın Dairenizce resen gözetilecek nedenlerle; yerel mahkeme kararının kaldırılmasını, müvekkilin BERAATİNE, aksi halde lehine olan tüm yasal hükümlerin uygulanmasına karar verilmesini saygılarımızla bilvekale arz ve talep ederiz. Sanık Müdafi Avukat Yakup Buğrahan SEVDİ

YBS Hukuk Bürosu olarak, ceza hukukunun her alanında müvekkillerimizin yanında yer alarak, hukukun üstünlüğü ve adalet ilkeleri çerçevesinde çözüm odaklı bir hizmet sunmaktayız. Soruşturma aşamasından başlayarak kovuşturma ve kanun yolu süreçlerine kadar geniş bir yelpazede hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sağlamaktayız. Hukuki süreçler hakkında detaylı bilgi almak veya Adana ceza hukuku danışmanlığı hizmetlerimizden faydalanmak için bizimle iletişime geçebilirsiniz. Unutmayın, doğru ve zamanında atılan hukuki adımlar, adil bir sonuca ulaşmanın anahtarıdır.

Tutukluluğa İtiraz Etme Yöntemleri ve Süreleri

Adana Ceza Yargılaması Nasıl İşler? Adım Adım Süreç

Bir ceza yargılaması süreci, bir suç şüphesinin ortaya çıkmasından başlayarak verilen hükmün kesinleşmesine kadar devam eden, kuralları kanunla sıkı bir şekilde belirlenmiş karmaşık bir yapıdır. Bu süreç, her biri kendi içinde farklı dinamikler barındıran Soruşturma, Kovuşturma ve Kanun Yolları olmak üzere üç ana evreye ayrılır. Bir ceza avukatının görevi, bu labirent gibi yapıda müvekkiline rehberlik etmek ve her adımda haklarını titizlikle korumaktır.

1. Soruşturma Aşaması: Şüphenin Araştırılması

Soruşturma aşaması, yetkili makamların bir suç işlendiğine dair "basit şüphe" edinmesiyle başlar. Bu şüphe bir ihbar, bir mağdurun şikayeti veya polisin bir olaya suçüstü tanık olmasıyla doğabilir. Bu aşamanın yöneticisi Cumhuriyet Savcısıdır ve temel amaç, "maddi gerçeği" ortaya çıkarmaktır. Savcı, hem şüphelinin aleyhine hem de lehine olan delilleri toplamakla yükümlüdür. Bu evrede atılan adımlar ve özellikle şüphelinin verdiği ilk ifade verme eylemi, davanın temelini oluşturur. Bu nedenle ifade öncesi bir avukattan destek almak hayati önemdedir. Savcılık soruşturması sonunda toplanan deliller, dava açmak için "yeterli şüphe" oluşturuyorsa savcı bir iddianame düzenler. Yeterli şüphe yoksa "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" (KYOK) verir.

2. Kovuşturma Aşaması: Yargılama ve Hüküm

Kovuşturma aşaması, iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle başlar ve bu noktada "şüpheli", artık "sanık" olarak anılır. Bu evre, delillerin bir yargıç önünde serbestçe tartışıldığı ve "çelişmeli yargılama" ilkesinin uygulandığı ceza davası duruşma sürecidir. Mahkeme, iddia makamını (savcı) ve savunma makamını (sanık ve avukatı) dinler. Bu aşamada en temel ilke, "şüpheden sanık yararlanır" (in dubio pro reo) ilkesidir. Yani, bir fiilin sanık tarafından işlendiği, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerle ispatlanamazsa, sanık hakkında beraat kararı verilmelidir. Duruşmalar sonunda mahkeme, toplanan delillere ve oluşan vicdani kanaate göre sanık hakkında mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı veya davanın düşmesi gibi bir hüküm kurar.

3. Kanun Yolları: Kararların Denetimi (İstinaf ve Temyiz)

İlk derece mahkemesinin verdiği kararın adil veya hukuka uygun olmadığını düşünen taraf (sanık, katılan veya savcı), bu kararın bir üst mahkeme tarafından denetlenmesini talep edebilir. Bu yola "kanun yolu" denir.

• İstinaf Başvurusu: İstinaf, adeta davanın ikinci bir defa daha görülmesidir. Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf), dosyayı hem maddi olaylar (deliller, tanık beyanları) hem de hukuki kurallar açısından yeniden inceler. Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde başvuru yapılmalıdır.

• Temyiz Başvurusu: Temyiz ise Yargıtay tarafından yapılan bir "hukukilik denetimidir". Yargıtay, kural olarak olayı yeniden incelemez; sadece mahkemenin kanunları doğru uygulayıp uygulamadığını kontrol eder. İstinaf mahkemesi kararının tebliğinden sonra 2 hafta içinde temyiz başvurusu yapılabilir. Bir üst mahkemenin kararı "bozması" halinde, dosya genellikle yeniden karar verilmek üzere yerel mahkemeye geri gönderilir.

Bu süreler çok kısa ve hak düşürücü olduğundan, bir avukatla takip edilmesi kritik derecede önemlidir.

Ceza Yargılaması Süre Tablosu (Ortalama Değerlerdir)

Aşağıdaki tablo, Adana ve Türkiye genelindeki ceza davalarının çeşitli aşamalarının ne kadar sürebileceğine dair ortalama ve tahmini veriler sunmaktadır. Bu süreler her davanın kendi özel koşullarına göre önemli ölçüde değişebilir.

Belirtilen süreler ortalama değerler olup, her davanın kendi özel koşullarına göre değişiklik gösterebilir.

Gözaltı ve Tutuklama Aynı Şey Değildir

Gözaltı, savcılık kararıyla bir kişinin soruşturma işlemleri için kısa bir süreliğine (genellikle 24/72 saat) polis veya jandarma tarafından alıkonulmasıdır. Tutuklama ise, sadece hakim kararıyla, kişinin kaçma veya delilleri karartma şüphesi gibi nedenlerle dava süresince cezaevinde tutulmasıdır. Gözaltı bir tedbirken, tutuklama en ağır koruma tedbiridir.

Neden Adana'da Ceza Davanız İçin Bizi Tercih Etmelisiniz?

"Adana en iyi ceza avukatı kimdir?" veya "Adana en iyi ağır ceza avukatı kimdir?" sorusu, özgürlüğünüzün ve geleceğinizin tehlikede olduğu bir anda en çok cevabını aradığınız sorudur. Bu kritik süreçte doğru hukuki partneri seçmek, davanızın kaderini belirleyebilir. Sıkça aldığımız ceza avukatı tavsiye ve yönlendirmelerinin arkasında, müvekkillerimize sunduğumuz adanmış, stratejik ve sonuç odaklı hizmet anlayışı yatmaktadır. Sadece bir avukat değil, aynı zamanda bu zorlu yolda size omuz veren bir müttefik olmayı hedefliyoruz. İşte bizi tercih etmeniz için birkaç önemli neden:

Alanında Derinlemesine Tecrübe

Bir Adana tecrübeli ceza avukatı olarak, özellikle Adana Ağır Ceza Mahkemeleri'nde dava tecrübesine sahibiz. Uyuşturucu ticareti, cinayet, nitelikli dolandırıcılık gibi en karmaşık dosyalarda edindiğimiz tecrübe, bize sadece kanun maddelerini değil, aynı zamanda mahkemenin ve iddia makamının yaklaşımını öngörme ve en etkili savunma stratejisini kurma yeteneği kazandırmıştır.

7/24 Acil Durum Erişilebilirliği

Hukuki krizler mesai saati tanımaz. Gözaltına alındığınızda veya acil bir hukuki danışmanlığa ihtiyaç duyduğunuzda, günün her saati bize ulaşabilirsiniz. 7/24 acil destek hattımız sayesinde, en kritik anlarda dahi gözaltında anında müdahale ederek hak kaybı yaşamanızı önleriz. Bu, sadece bir telefon görüşmesi değil, aynı zamanda sürecin en başında lehinize olan delillerin korunması anlamına gelir.

Şeffaf ve Müvekkil Odaklı Yaklaşım

Hukuki sürecinizin her aşamasında sizi açık, dürüst ve anlaşılır bir dille bilgilendiririz. Sunduğumuz ücretsiz ilk görüşme imkanı ile davanızı hiçbir yükümlülük altına girmeden değerlendirme ve potansiyel yol haritası hakkında bilgi alma şansına sahip olursunuz. Sizin için en doğru stratejiyi, tüm risk ve faydalarıyla birlikte masaya yatırarak, birlikte belirleriz.

Güvenilir ve Yetkin Hukuki Temsil

Adana Barosu'na kayıtlı ve tüm yasal yetkinliklere sahip bir Adana uzman ceza avukatı olarak, size sadece bir avukat değil, aynı zamanda güvenilir bir sırdaş ve yol gösterici olmayı taahhüt ederiz. Avukat-müvekkil gizliliği en temel ilkemizdir. Meslek etiği kurallarına sıkı sıkıya bağlı kalarak, davanızı en üst düzeyde gizlilik ve özenle yönetiriz.

Stratejik ve Sonuç Odaklı Düşünce

Her dava dosyası parmak izi gibi benzersizdir. Standart savunmalar yerine, dosyanızın kendine özgü delil yapısını, hassas noktalarını ve lehinize olan tüm ayrıntıları analiz ederek size özel bir savunma stratejisi geliştiririz. Amacımız sadece süreci yönetmek değil, aynı zamanda müvekkilimiz için mümkün olan en olumlu sonucu elde etmektir. Bu, bazen beraat, bazen lehe olan kanun hükümlerinin uygulanması, bazen de bir uzlaşma olabilir.

Adana ve Çevresinde Kapsamlı Hizmet Bölgelerimiz

Ceza davaları, yerel dinamiklerin ve adliyenin işleyiş biçiminin büyük önem taşıdığı süreçlerdir. Adana'da güçlü bir hukuki varlık göstererek, müvekkillerimize sadece merkezde değil, şehrin tüm önemli ilçelerinde ve çevre bölgelerde etkin ve hızlı hukuki destek sunmaktayız. Nerede olursanız olun, acil hukuki ihtiyaçlarınız için yanınızda güçlü bir Adana avukat ekibi bulacaksınız.

Seyhan Ceza Avukatı

Adana Adliyesi'nin kalbi olan Seyhan'da, ofisimiz adliyeye yürüme mesafesindedir. Bu sayede, Seyhan ceza avukatı arayışınızda en hızlı ve etkin çözümleri sunabiliyoruz. Gözaltı, ifade verme ve duruşma gibi acil durumlarda anında müdahale kapasitemizle müvekkillerimizin yanındayız. Seyhan'ın yoğun adli trafiğine hakim bir ekiple size destek oluyoruz.

Çukurova Ceza Avukatı

Adana'nın hızla gelişen ve modern ilçesi Çukurova'da, ceza hukukunun her alanında uzman bir Çukurova ceza avukatı olarak müvekkillerimize geniş kapsamlı danışmanlık ve dava takibi hizmetleri sağlıyoruz. Özellikle beyaz yaka suçları ve bilişim suçları gibi yeni nesil davalarda da etkin çözümler sunmaktayız.

Yüreğir Ceza Avukatı

Adana'nın geniş ve dinamik ilçelerinden Yüreğir'deki tüm hukuki süreçlerinizde, tecrübeli bir Yüreğir ceza avukatı olarak yanınızdayız. Karakol, savcılık ve mahkeme süreçlerinde haklarınızı eksiksiz koruyarak, bu bölgenin kendine özgü sosyo-ekonomik yapısına uygun hukuki stratejiler geliştiriyoruz.

Sarıçam Ceza Avukatı

Adana'nın hızla büyüyen ve yeni yerleşim bölgelerine sahip Sarıçam ilçesindeki müvekkillerimiz için de ceza davalarında etkin hukuki temsil sunmaktayız. Bir Sarıçam ceza avukatı ihtiyacınızda, size bir telefon kadar yakınız ve dava süreçlerinizi en doğru şekilde yönetiyoruz.

Ceyhan Ceza Avukatı

Adana'nın büyük ve önemli tarım ile sanayi merkezlerinden Ceyhan'da da hizmet veriyoruz. Ağır ceza ve asliye ceza alanlarında bir Ceyhan ceza avukatı arayışınızda, uzman ekibimizle davanızı baştan sona titizlikle takip etmeye ve yerel dinamiklere uygun çözümler üretmeye hazırız.

Adana Ceza Avukatı Ücretleri 2026

"Adana ceza avukatı ücreti ne kadar?" sorusu, hukuki destek arayışında olanların haklı olarak sorduğu ilk sorulardan biridir. Ücretlendirme politikamızda tam bir şeffaflık sağlamayı ilke ediniyoruz. Ceza avukatlığı vekalet ücreti, standart bir hizmetin sabit bir bedeli değildir. Her dava kendi içinde benzersizdir ve ücret, bu benzersizliğe göre belirlenir. Ücreti etkileyen temel faktörler şunlardır:

• Davanın Karmaşıklığı: Sanık veya tanık sayısının çokluğu, toplanması gereken delillerin çeşitliliği, yurtdışı bağlantılarının olup olmaması gibi unsurlar.

• Yargılamanın Yapılacağı Mahkeme: Bir ağır ceza davası ücreti ile Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın ücreti, davanın ciddiyeti ve gerektirdiği hazırlık süreci nedeniyle farklılık gösterir.

• Harcanacak Emek ve Zaman: Davanın ne kadar süreceği, kaç duruşma yapılacağı, şehir dışı veya yurtdışı seyahat gerektirip gerektirmediği gibi unsurlar ücreti doğrudan etkiler.

• Müvekkilin Durumu: Şüphelinin veya sanığın tutuklu olup olmaması, avukatın daha yoğun bir mesai harcamasını gerektireceği için önemli bir faktördür.

Türkiye'deki tüm avukatlar gibi, biz de Türkiye Barolar Birliği (TBB) tarafından her yıl yayınlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uymakla yükümlüyüz. Bu tarife, bir avukatın belirli bir dava için alabileceği en düşük meblağı belirleyerek avukatlık hizmetinin kalitesini korumayı amaçlar. Örneğin, ceza avukatı ücreti 2026 tarifesi bir taban fiyat ortaya koyar. Ancak bu, anlaşılan nihai ücret değildir; davanın özel koşulları bu rakamın üzerinde bir vekalet ücreti belirlenmesini gerektirebilir.

2026 Ceza Davası Avukatlık Ücretleri (Referans Amaçlıdır)

Aşağıdaki tablo, Adana'daki ceza davaları için genel bir fikir vermesi amacıyla hazırlanmıştır. Belirtilen rakamlar TBB'nin asgari tarifesi ve piyasa ortalamalarını yansıtan tahmini değerlerdir.

Av. Yakup Buğrahan SEVDİ Uyarıyor: Bu ücretler avukatın emeği karşılığı olan "vekalet ücreti"dir. Dava harçları, bilirkişi ücretleri, keşif masrafları gibi "yargılama giderleri" bu ücrete dahil değildir ve ayrıca müvekkil tarafından karşılanır. Yukarıdaki tablo yalnızca referans amaçlıdır. Davanız için net bir ücret bilgisi almak ve tüm masrafları detaylıca görüşmek üzere bizimle iletişime geçerek ücretsiz ilk görüşme randevusu almanızı tavsiye ederiz.

Adana Ağır Ceza Avukatı

Ağır ceza mahkemelerinde görülen ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve 10 yıldan fazla hapis cezası gerektiren kasten öldürme, nitelikli dolandırıcılık, yağma ve uyuşturucu ticareti gibi en karmaşık dosyalarda Adana ağır ceza avukatı olarak kapsamlı ve stratejik hukuki destek sağlamaktayız.

Devamını Oku

Adana ağır ceza avukatı olarak, ağır ceza mahkemelerinin görev alanına giren ve cezası ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ya da 10 yıldan fazla hapis olan suçlamalarda müvekkillerimize bütüncül bir savunma stratejisi kurguluyoruz. Kasten öldürme (TCK 81), nitelikli dolandırıcılık (TCK 158), yağma (TCK 148-149), uyuşturucu ticareti (TCK 188), cinsel saldırı (TCK 102) ve nitelikli yaralama (TCK 87) gibi dosyalarda; meşru müdafaa (TCK 25), haksız tahrik (TCK 29), sınırın aşılması (TCK 27/2), zorunluluk hali ve cezayı kaldıran/azaltan tüm hükümleri olay dinamiklerine göre değerlendiriyoruz. Soruşturma aşamasında dosya incelemesi, ifade müdafiliği ve tutukluluğa itiraz; kovuşturma aşamasında çapraz sorgu, bilirkişi mütalaası ve esas hakkındaki savunma; karar aşamasında ise istinaf ve temyiz dilekçeleri Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve daire içtihatları doğrultusunda hazırlanmaktadır. Heyet mahkemesi karşısındaki çok sanıklı dosyalarda usul ekonomisi, delil ayrıştırması ve müvekkilin sübuta erecek delilinin tartışılması titizlikle yürütülmektedir.

Sayfaya Git

Adana Asliye Ceza Avukatı

Kanunda daha hafif olarak nitelendirilen ve 10 yıla kadar hapis cezası gerektiren asliye ceza davalarında, soruşturma aşamasından kararın kesinleşmesine kadar profesyonel hukuki temsil hizmeti sunmaktayız.

Devamını Oku

Adana asliye ceza avukatı olarak, kanunda aksi belirtilmeyen ve 10 yıla kadar hapis cezası gerektiren basit hırsızlık (TCK 141), hakaret (TCK 125), tehdit (TCK 106), basit kasten yaralama (TCK 86), basit dolandırıcılık (TCK 157), güveni kötüye kullanma (TCK 155) ve mala zarar verme (TCK 151) gibi suçlamaları kapsayan dosyalarda müvekkillerimize hukuki temsil sağlıyoruz. Asliye Ceza Mahkemesi tek hakimli yapısı nedeniyle savunmanın yazılı ve sözlü hazırlığı daha doğrudan bir önem taşır. Soruşturma aşamasında uzlaştırma kapsamında değerlendirme, basit yargılama usulü (CMK 251) ve seri muhakeme usulü (CMK 250) gibi alternatif çözüm yolları, müvekkil lehine olduğu durumlarda titizlikle takip edilmektedir. HAGB (CMK 231), erteleme (TCK 51), önödeme (TCK 75) ve adli para cezasına çevirme imkanları, sanığın sicili ve dosya koşulları gözetilerek müzakere edilmektedir. Şikayete bağlı suçlarda uzlaşma süreci ve mağdur-fail iletişimi büromuzca özenle yönetilmekte, lehe kararların alınması hedeflenmektedir.

Sayfaya Git

Adana Uyuşturucu Suçları Avukatı

TCK 188 uyuşturucu ticareti ve TCK 191 kullanmak için bulundurma suçlarında, etkin pişmanlık hükümleri (TCK 192) ve kişisel kullanım sınırının tespitine odaklanan kapsamlı savunma stratejisi sunmaktayız.

Devamını Oku

Adana uyuşturucu suçları avukatı olarak, TCK 188 kapsamında uyuşturucu madde imal ve ticareti, ihracı, sevki, nakli, depolanması ve satın alınması fiilleri ile TCK 191 kapsamında kullanmak için bulundurma suçlarında müvekkillerimize savunma hizmeti sunmaktayız. Dosyaların seyrini belirleyen en kritik ayrım, fiilin kullanma mı yoksa ticaret mi olduğudur. Bu kapsamda; ele geçirilen madde miktarının kişisel kullanım sınırı, ambalajlama biçimi, hassas terazi gibi yan deliller, parsel sayısı, alıcı ve satıcı ilişkisi, telefon dinleme tutanakları ve fiziki takip raporları teknik olarak analiz edilmektedir. Etkin pişmanlık (TCK 192) hükümleri yarı, üçte iki ve üçte bir oranlarındaki indirim kapsamında dosyaya göre tartışılır; ihbar zamanı, ihbar değeri ve sonucu Yargıtay CGK kararları ışığında değerlendirilmektedir. Tedavi ve denetimli serbestlik (KDAE) tedbirleri, kullanıcı dosyalarında lehe sonuç almak için ön plana çıkarılmaktadır. Hukuka aykırı arama, ele geçirme ve dinleme tespit edilen dosyalarda delillerin dışlanması için CMK 206 itirazları sunulmaktadır.

Sayfaya Git

Adana Dolandırıcılık Avukatı

Basit ve nitelikli dolandırıcılık (TCK 157-158), internet dolandırıcılığı, banka hesabı kiralanması ve "hile" unsurunun varlığına odaklanan ceza yargılamalarında Adana dolandırıcılık avukatı olarak savunma sağlamaktayız.

Devamını Oku

Adana dolandırıcılık avukatı olarak, hileli davranışlarla mağdurun aldatılması suretiyle yarar sağlanan TCK 157 basit dolandırıcılık ve TCK 158 nitelikli dolandırıcılık suçlarında müvekkillerimizi temsil etmekteyiz. Suçun en kritik unsuru olan "hile" kavramı, Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20788 E. 2025/8230 K. ilamında belirtildiği üzere; mağdurun denetleme imkanını ortadan kaldıran, onu hataya düşürecek kurnazca bir hareket olmak zorundadır. Her yalan hile değildir. Dini inançların istismarı, kişinin kendisini kamu görevlisi tanıtması, bilişim sistemleri veya banka aracı kılınması gibi nitelikli haller cezayı 3 yıldan 10 yıla kadar çıkarmaktadır. İnternet dolandırıcılığı, banka hesabı kiralama, sahte vergi dairesi/polis/savcı arayışı gibi yeni nesil dosyalarda; müvekkilin iştirak iradesinin yokluğu, mağdurun denetim imkanının varlığı veya olayın özel hukuk kapsamında alacak-verecek meselesi olduğu yönündeki savunmalar Yargıtay içtihatlarıyla desteklenerek sunulmaktadır. Etkin pişmanlık hükümleri (TCK 168) ile zararın giderilmesi indirim kapsamında değerlendirilmektedir.

Sayfaya Git

Adana Kasten Yaralama Avukatı

TCK 86 basit kasten yaralama ile TCK 87 neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama dosyalarında, "öldürmeye teşebbüs ile yaralama kastı ayrımı" odaklı stratejik savunma hizmeti sunuyoruz.

Devamını Oku

Adana kasten yaralama avukatı olarak, vücut dokunulmazlığına karşı işlenen TCK 86 basit yaralama ve TCK 87 neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (kemik kırığı, organ zayıflaması, duyu kaybı, çocuk düşürme, hayati tehlike) suçlarında müvekkillerimize hukuki temsil sağlamaktayız. Dosyaların kaderini belirleyen en kritik nokta, eylemin kasten yaralama mı yoksa öldürmeye teşebbüs (TCK 81-35) mu sayılacağıdır. Yargıtay CGK 2025/228 E. 2025/419 K. ilamı uyarınca; fail-mağdur arasındaki husumet, kullanılan silahın niteliği, darbe sayısı, hedef alınan vücut bölgesi (hayati organ) ve failin eylemine kendi iradesiyle son verip vermediği bir bütün olarak değerlendirilir. Meşru müdafaa (TCK 25), haksız tahrik (TCK 29), sınırın korku ve heyecanla aşılması (TCK 27/2) ve zorunluluk hali argümanları somut delil ve uzman psikiyatr raporlarıyla desteklenir. Adli tıp raporları, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikteki yaralanma değerlendirmeleri ve maddi olayın rekonstrüksiyonu büromuzca titizlikle yürütülmektedir.

Sayfaya Git

Adana Adam Öldürme ve Cinayet Avukatı

TCK 81 kasten öldürme, TCK 82 nitelikli haller (tasarlayarak, canavarca his, töre saiki) ve TCK 85 taksirle öldürme dosyalarında, kastın niteliği ve cezayı azaltan/kaldıran nedenler ekseninde derinlemesine savunma yapmaktayız.

Devamını Oku

Adana adam öldürme avukatı ve Adana cinayet dosyası avukatı olarak, ceza hukukunun en ağır yaptırımlarına tabi suçlardan kasten öldürme (TCK 81, müebbet hapis), nitelikli hallerden öldürme (TCK 82, ağırlaştırılmış müebbet), kasten öldürmeye teşebbüs (TCK 81-35) ve taksirle öldürme (TCK 85) dosyalarında müvekkillerimize savunma hizmeti vermekteyiz. Bu dosyalarda savunmanın merkezini kastın niteliği (olası kast, doğrudan kast, ihtimali kast) ve cezayı azaltan/kaldıran nedenler oluşturur. Meşru müdafaa (TCK 25), haksız tahrik (TCK 29), sınırın korku ve heyecanla aşılması (TCK 27/2 - Yargıtay CGK 2025/241 ilamı), kasten öldürme yerine neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama nitelendirmesi, akıl hastalığı ve cebir hali (TCK 28-32) argümanları somut delillerle birlikte sunulmaktadır. Olay yeri keşfi, balistik raporlar, ses ve görüntü analizi, otopsi raporu ile çapraz sorgu, ağır ceza heyetine teknik bir bütün halinde aktarılır. Ani gelişen kavgalarda orantılılık, haksız ilk saldırı ve kaçma imkanı koşulları büromuzca özenle değerlendirilmektedir.

Sayfaya Git

Adana Bilişim Suçları Avukatı

TCK 243-245 kapsamında bilişim sistemine girme, sistemi engelleme, verileri yok etme ve banka/kredi kartı kötüye kullanımı dosyalarında, dijital delil analizi ve IP doğrulaması odaklı teknik savunma sağlamaktayız.

Devamını Oku

Adana bilişim suçları avukatı ve Adana siber suç avukatı olarak, TCK 243 bilişim sistemine hukuka aykırı erişim, TCK 244 sistemi engelleme/bozma ve verileri yok etme, TCK 245 banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarında müvekkillerimizi temsil etmekteyiz. Bilişim suçlarında savunmanın temeli dijital delillerin hukuka uygun toplanıp toplanmadığı (CMK 134), hash değeri tespiti, kopya alma süreci ve müdafiin huzurunda yapılan dijital arama tutanaklarıdır. IP adresinin sanığa ait olup olmadığı, paylaşımlı modem kullanımı, VPN/proxy yönlendirmesi ve oturum bilgilerinin sanığın iradesi dahilinde olup olmadığı titizlikle incelenir. Banka hesabının kiralanması suretiyle dolandırıcılığa iştirak iddialarında, müvekkilin suç işleme iradesinin yokluğu Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2025/1220 E. 2025/15269 K. ilamı doğrultusunda savunulmaktadır. Bilirkişi raporlarının teknik denetimi, baz istasyonu HTS verilerinin doğru yorumlanması ve dijital olay yeri inceleme kayıtlarının analizi büromuzca yürütülmektedir. Yüzyüzelik ilkesinin korunması, savunma hakkının özünü oluşturur.

Sayfaya Git

Adana Silah Ticareti Avukatı

6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu ve TCK 174 kapsamında silah, mühimmat ve patlayıcı madde imali, ticareti ve nakli suçlarında, ruhsat durumu ve sevk maksadı değerlendirilerek savunma sağlamaktayız.

Devamını Oku

Adana silah ticareti avukatı olarak, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun ile TCK 174 (tehlikeli maddelerin imal, ithal, nakil veya satışı) kapsamında işlenen silah kaçakçılığı, ruhsatsız silah bulundurma, taşıma, nakletme, imal ve satış suçlarında müvekkillerimize hukuki temsil sağlamaktayız. Dosyalarda kritik unsurlar; ele geçirilen silahın niteliği (ateşli silah, yivli/yivsiz tüfek, mermi sayısı), faaliyetin ticari boyutu, depolanan miktar, alıcı-satıcı ilişkisi ve ruhsat durumudur. 6136/13 kapsamında nitelikli haller (örneğin örgüt iştirakli ticaret), cezayı önemli ölçüde artırır. Savunma stratejimiz; müvekkilin silahı kişisel kullanım amacıyla bulundurduğunu, ticari kasıt taşımadığını, ruhsata bağlanabilir nitelikte olduğunu veya hukuka aykırı arama-elkoyma işlemi sonucu ele geçirildiğini ispatlamaya yöneliktir. Etkin pişmanlık (6136 m.13/3) kapsamında silahın yetkili makamlara teslimi, ceza indirimini sağlayan önemli bir hukuki yoldur. Adli emanetteki silahın balistik raporu ile sevk maksadının tespiti büromuzca takip edilmektedir.

Sayfaya Git

Adana Tutukluluk ve Tahliye Avukatı

CMK 100 tutuklama, CMK 104-105 itiraz mekanizması ve CMK 109 adli kontrol süreçlerinde 7/24 acil destek hattıyla gözaltı, tutuklama, tutukluluğun devamı ve tahliye taleplerini titizlikle yönetmekteyiz.

Devamını Oku

Adana tutukluluk ve tahliye avukatı olarak, özgürlüğü kısıtlayan en ağır koruma tedbirine ilişkin tüm hukuki süreçlerde 7/24 acil destek hattımızla müvekkillerimizin yanındayız. CMK 91 uyarınca gözaltı süresi kural olarak 24 saat (toplu suçlarda 4 güne kadar) olup, bu kritik süre boyunca müdafi huzurunda ifade alınması ve susma hakkının korunması elzemdir. CMK 100 uyarınca tutuklama; kuvvetli suç şüphesi ve tutuklama nedeninin (kaçma şüphesi, delilleri karartma, mağdur üzerinde baskı) birlikte varlığını gerektirir. Sulh Ceza Hakimliği sorgusunda etkili savunma yapıyor; haksız tutuklama kararlarına CMK 104 uyarınca 7 günlük itiraz süresinde gerekçeli dilekçe ile itiraz ediyoruz. Adli kontrol (CMK 109) seçeneği - yurtdışı yasağı, imza atma, konutu terk etmeme - tutukluluğa nazaran daha hafif tedbir olarak gündeme getirilir. Tutukluluğun azami süreleri (CMK 102: Asliye Ceza 1+1 yıl, Ağır Ceza 2+3 yıl) ve her 30 günlük dönemde periyodik tutukluluk incelemesi titizlikle takip edilmektedir.

Sayfaya Git

olarak, ceza hukuku alanında müvekkillerimizin yanında yer alarak, hukukun üstünlüğü ve adalet ilkeleri çerçevesinde çözüm odaklı bir hizmet sunmaktayız. Büromuz, soruşturma aşamasından başlayarak kovuşturma ve temyiz süreçlerine kadar geniş bir yelpazede hukuki danışmanlık ve avukatlık hizmeti sağlamaktadır. Maddi gerçeğe ulaşma çabası ve adil yargılanma ilkesine katkı sunma misyonu, Adana ceza avukatı büromuzca her dosyanın titizlikle ele alınmasında temel ilke olarak benimsenmesini zorunlu kılmaktadır. Bu yaklaşım, müvekkillerimizin haklarının en üst düzeyde korunmasını ve hukuki süreçlerin şeffaf bir şekilde ilerlemesini sağlamaktadır.

Ceza davalarında her saniye değerlidir. Hukuki süreçler karmaşık ve stresli olabilir; hak kaybı yaşamamak, delilleri güvence altına almak ve lehinize en güçlü savunma stratejisini oluşturmak için bir an önce harekete geçmelisiniz. Adana ceza avukatı iletişim kanallarımız üzerinden bize ulaşarak, davanız hakkında kapsamlı bir ücretsiz ilk görüşme kapsamında profesyonel bir ceza avukatı danışma hizmeti alabilirsiniz. Unutmayın, atacağınız ilk doğru adım, tüm sürecin seyrini olumlu yönde değiştirebilir ve adalete ulaşmanızın ilk basamağı olur. Hukuki sorunlarınızı ertelemeyin, bugün bizimle iletişime geçin.

Yasal Uyarı: Bu içerik, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve Reklam Yasağı Yönetmeliği'ne uygun olarak, sadece toplumsal bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. İçerikte yer alan teknik analizler ve Yargıtay kararları genel bilgi niteliğinde olup, her hukuki uyuşmazlığın kendine has şartları olduğu unutulmamalıdır. Yazılarımız düzenli aralıklarla kontrol ediliyor olsa da her gün değişen içtihatlar neticesinde yazımızın güncelliği de garanti edilememektedir. Somut olayınıza yönelik en doğru çözüm için mutlaka profesyonel bir hukuk uzmanına danışınız. Av. Yakup Buğrahan SEVDİ ve YBS Hukuk, bu bilgilerin hatalı uygulanmasından sorumlu tutulamaz.

Ceza Hukuku - Kapsamlı Bilgilendirme

Ağır ceza davaları, kasten yaralama, hırsızlık, dolandırıcılık, uyuşturucu suçları, cinsel suçlar, bilişim suçları ve diğer ceza davalarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) hükümlerine göre etkin savunma sunuyoruz. Adana ceza avukatı olarak soruşturma aşamasından itibaren kolluk, savcılık ve mahkeme huzurunda savunma haklarınızı koruyoruz.

Ceza Hukuku Kapsamındaki Hizmetlerimiz

• Ağır ceza davaları (kasten öldürme, uyuşturucu ticareti, cinsel suçlar, nitelikli dolandırıcılık)

• Kasten yaralama ve taksirle yaralama davaları

• Hırsızlık, yağma ve dolandırıcılık davaları

• Bilişim suçları ve siber suçlar (TCK m. 243-246)

• Tehdit, şantaj ve suç işlemeye tahrik

• Hakaret ve kişilik haklarına saldırı

• Tutukluluk ve tahliye başvuruları

• İstinaf ve temyiz başvuruları

• Ceza infaz hukuku (denetimli serbestlik, koşula bağlı tahliye)

• Suç mağduru hakları ve müdahillik (katılma) talepleri

• Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) itirazları

• Adli kontrol ve elektronik kelepçe uygulamaları

Adana Ceza Avukatı Olarak Savunma Stratejimiz

Adana ceza avukatı olarak ceza davalarında savunma süreci, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) hükümlerine göre yönetilmektedir. Soruşturma aşamasında şüphelinin ifadesi alınmadan önce avukat yardımı alınması hakkı başta olmak üzere haklarının hatırlatılması zorunludur. YBS Hukuk Bürosu olarak müvekkillerimize soruşturma aşamasından başlayarak kovuşturma, istinaf ve temyiz aşamalarına kadar tüm süreçlerde etkin savunma hizmeti sunmaktayız. Adana ceza avukatı ihtiyacı olan kişiler için gözaltı anından itibaren yanınızdayız. Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlar ile alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda müdafi (avukat) tutulması zorunludur (CMK m. 150). Diğer ceza davalarında ise zorunluluk olmasa da savunmanın etkili yürütülmesi için bir Adana ceza avukatı ile çalışmak büyük önem taşımaktadır. Adana'da ceza avukatı arayanlar, CMK'nın sağladığı tüm hakları eksiksiz kullanabilmeleri için profesyonel destek almalıdır. Ceza davalarında delil toplama, tanık dinleme ve bilirkişi incelemesi süreçleri dava sonucunu doğrudan etkileyen unsurlardır. Adana ceza avukatı olarak müvekkillerimizin savunma haklarını en geniş kapsamda kullanmalarını sağlıyoruz. Hukuka aykırı delillerin yargılamadan dışlanması, tanık beyanlarının çelişki kontrolü ve bilirkişi raporlarının hukuki değerlendirmesi konularında titiz bir çalışma yürütmekteyiz. Adana'daki ceza davalarında yerel mahkeme uygulamalarına hâkim olan büromuz, müvekkillerine avantaj sağlayacak savunma stratejileri geliştirmektedir. Tutukluluk ve tahliye süreçlerinde hızlı müdahale hayati önem taşımaktadır. Adana ceza avukatı olarak gözaltı süresince müdafi olarak hazır bulunma, tutukluluk incelemelerine katılma ve tahliye taleplerini hazırlama konusunda deneyimli bir hizmet sunmaktayız. CMK m. 100 uyarınca tutuklamanın koşulları sıkı bir şekilde düzenlenmiştir ve tutuklamanın ölçülülük ilkesine uygunluğu her aşamada denetlenmelidir.

Güncel Yargıtay Kararları - Ceza Hukuku

Hukuka Aykırı Arama ve Delil Değerlendirmesiyle Bozma Kararı (Uyuşturucu Ticareti)

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2024/4570, K. 2025/6077 (09.07.2025) Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 5271 sayılı CMK'nin 119/4. maddesine aykırı olarak ihtiyar heyetinden iki kişi hazır bulundurulmaksızın yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna ve bu arama sonucu elde edilen delillerin hükme esas alınamayacağına karar vermiş; uyuşturucu ticareti suçundan verilen hükmün bozulmasını kararlaştırmıştır. Kararda, anayasal güvencelerin korunması ve hukuka aykırı delillerin yargılamadan dışlanması gerektiği vurgulanmıştır. 2709 sayılı Anayasa'nın 38. maddesi uyarınca kanuna aykırı olarak elde edilen bulgular delil olarak kabul edilemez. eDSADFQWJDFWQ

Adana Ceza Avukatı - Denetimli Serbestlik ve İnfaz Hukuku