Bu sayfanın kısa özeti
Sayfanın hukuki içeriğini saniyeler içinde okuyun; önemli noktalar ve somut ayrıntılar kısa bir özette toplansın.
YBS Hukuk, Adana'da kasten yaralama, silahla yaralama ve taksirle yaralama dosyalarında şüpheli ve sanık müdafiliği ile yaralanan kişinin vekilliğini yürüten hukuk bürosudur. Sayfada kasten yaralamanın cezası (TCK m. 86/1: bir yıl altı aydan üç yıla), şikayete bağlı hafif yaralama ve ağırlaştıran haller (TCK m. 86/2-3), neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama (TCK m. 87), taksirle ve bilinçli taksirle yaralama (TCK m. 89, 22/3), şikayet süresi (TCK m. 73), uzlaşma (CMK m. 253), 7589 sayılı Kanundan sonraki HAGB şartları (CMK m. 231) ile Yargıtay CGK'nın 2026/34 K. ve 2026/185 K. kararları anlatılmıştır.
Bu özet genel bilgilendirme amacı taşır. Somut hukuki süreçler için birebir değerlendirme gerekir.
Adana Yaralama Avukatı | Kasten ve Taksirle Yaralama Dosyalarında Yanınızdayız
Adana yaralama avukatı, kasten yaralama, silahla yaralama ve taksirle yaralama dosyalarında şüpheli ya da sanığın müdafii, yaralanan kişinin ise vekili olarak görev yapan ceza avukatıdır. Av. Yakup Buğrahan SEVDİ ve YBS Hukuk bürosu olarak şikayet, uzlaşma, adli tıp raporu ve duruşma aşamalarını 7/24 takip ediyoruz.
Yaralama dosyası çoğu zaman bir kavga, bir trafik olayı ya da aile içi bir tartışmanın ardından açılıyor. İlk günlerde alınan adli rapor ve verilen ifade, suçun hangi fıkraya gireceğini ve uzlaşmanın mümkün olup olmadığını belirliyor. Adana yaralama avukatları ile ilk görüşmeye gelen okurlarımızın sorusu da çoğunlukla budur: olay hangi madde kapsamında?
Aşağıda kasten yaralamanın cezasını, ağırlaşmış halleri, taksirle yaralamayı, şikayet ve uzlaşmayı, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını ve iki tarafın haklarını kanun lafzına ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2026 tarihli kararlarına bağlayarak anlatıyoruz.
Adana Kasten Yaralama Avukatı: Darp, Müessir Fiil ve Silahla Yaralama
Halk arasında darp ya da müessir fiil denilen eylemin kanundaki adı kasten yaralamadır. Bu yüzden darp avukatı Adana Adliyesindeki dosyada da savunmayı TCK m. 86 ve devamındaki kasten yaralama hükümlerine göre kurar. Temel hüküm şöyledir:
"Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."
Basit tıbbi müdahale ve şikayet
Yaralamanın kişi üzerindeki etkisi basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafifse, TCK m. 86/2 gereği soruşturma mağdurun şikayetine bağlıdır ve ceza altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezası olup suç kadına karşı işlenmişse cezanın alt sınırı dokuz aydır. Bu nedenle adli rapordaki basit tıbbi müdahale tespiti, dosyanın yönünü değiştiren ilk belge olur. Bu tespitin olay günü alınan ilk raporla ve tedavi kayıtlarıyla uyumunu bir Adana müessir fiil suçu avukatı ilk iş olarak kontrol etmeli.
Adana silahla yaralama avukatı ve ağırlaştıran haller
TCK m. 86/3'e göre yaralama üstsoya, altsoya, eşe, boşandığı eşe veya kardeşe karşı, kendini savunamayacak kişiye karşı, kamu görevi nedeniyle, kamu görevlisinin nüfuzu kötüye kullanılarak, silahla ya da canavarca hisle işlenmişse şikayet aranmaz ve ceza yarı oranında, canavarca his halinde bir kat artırılır. Aile içi yaralama ve bıçakla, sopayla ya da ateşli silahla yapılan yaralama bu nedenle uzlaşma ve şikayetten vazgeçme imkanının dışında kalıyor. Bu dosyalarda kullanılan aracın, darbenin yerinin ve yaranın adli rapordaki tespitlerle örtüşüp örtüşmediği, Adana silahla yaralama davası avukatının ayrı ayrı incelemesi gereken konulardır.
Şikayetten vazgeçme bu hallerde davayı düşürmediği için Adana silahla yaralama suçu avukatı ile görüşmeyi soruşturma aşamasında yapmanızı tavsiye ederiz. Olayda ruhsatsız silah kullanıldıysa ayrı bir suç da gündeme gelir; Adana silahla yaralama avukatları olarak bu durumda iki dosyayı birlikte takip ediyoruz. Ruhsatsız silah dosyası için Adana silah avukatı sayfamıza bakabilirsiniz.
Darp ve müessir fiil dosyalarında ilk işimiz, olayın hangi fıkraya girdiğini adli rapor ve tanık beyanlarıyla belirlemektir. Kovuşturma aşamasında devraldığımız dosyalarda da iddianamede gösterilen fıkranın rapordaki tespitlerle örtüşüp örtüşmediğini yeniden değerlendiriyoruz; dosyasını bir Adana darp davası avukatına geç aşamada getiren okurlarımız için bu inceleme özellikle önemlidir. Bu nedenle müessir fiil avukatı Adana Adliyesindeki ilk ifadeden önce müvekkilinin elindeki bütün raporları görmelidir.
Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama ve Adli Tıp Raporu
Yaralama daha ağır bir sonuç doğurduysa ceza TCK m. 87 gereği artırılır. Hangi sonucun doğduğunu adli tıp raporu ortaya koyar; rapor ile olay arasındaki her çelişki savunma ve mağdur vekilliği için ayrı bir inceleme konusudur. Adana müessir fiil avukatları olarak kemik kırığı ve kalıcı iz tespitlerinde raporun hangi muayeneye dayandığını ayrıca soruyoruz.
| Ağır sonuç (m. 87/1) | Duyu veya organ işlevinde sürekli zayıflama, konuşmada sürekli zorluk, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan durum, gebe kadında erken doğum halinde ceza bir kat artırılır; alt sınır m. 86/1 hallerinde dört yıl, m. 86/3 hallerinde altı yıldır |
|---|---|
| Daha ağır sonuç (m. 87/2) | İyileşmesi olanaksız hastalık veya bitkisel hayat, duyu veya organ işlevinin yitirilmesi, konuşma ya da çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzün sürekli değişikliği, çocuğun düşmesi halinde ceza iki kat artırılır; alt sınır m. 86/1 hallerinde altı yıl, m. 86/3 hallerinde dokuz yıldır |
| Kemik kırığı veya çıkık (m. 87/3) | Ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır |
| Yaralama sonucu ölüm (m. 87/4) | m. 86/1 hallerinde on yıldan on dört yıla, m. 86/3 hallerinde on dört yıldan on sekiz yıla kadar hapis |
Yaralama ile öldürmeye teşebbüs arasındaki sınır da bu bölümün konusudur; bir Adana kasten yaralama davası avukatının en sık tartıştığı ayrım da budur. Bıçakla tek darbe vurulan bir olayda iddianamede öldürmeye teşebbüs suçlaması yer alabilir; Yargıtay Ceza Genel Kurulu ise husumeti, darbe sayısını, yaranın yerini ve failin fiiline kendiliğinden son verip vermediğini birlikte değerlendirmiştir:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 14.01.2026 tarih, E. 2025/313, K. 2026/34 sayılı kararında, teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme ile kasten yaralama ayrımını şöyle belirlemiştir:
"... mahallinde ikame olunan ve tartışılan delillerin, sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğine yönelik gerekçeli/muhtemel şüphenin tamamen ortadan kaldırılması ve sanığın teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçunu işlediği yönünde vicdani kanaat oluşması için yeterli olmadığı, in dubio pro reo/şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın eylemlerinin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilmelidir. ... sanık hakkında katılanlara yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan hükümler kurulması gerekirken teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan hükümler kurulması isabetsizliğinden BOZULMASINA ... 14.01.2026 tarihinde yapılan müzakerde oy birliğiyle karar verildi."
Adli raporu ilk okumada inceliyoruz: yaranın yeri, derinliği, "hayati tehlike" ve "basit tıbbi müdahale" tespitleri ile kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ayrı ayrı yazılmış mı? Kesin olmayan bir rapor tespitine dayanılarak ağır fıkra uygulanmışsa ek rapor talep ediyoruz. Yaralama sonucu ölüm halindeki dosyaları Adana cinayet avukatı sayfamızda ayrıca anlattık.
Adana Taksirle Yaralama Avukatı ve Bilinçli Taksir
Taksirle yaralama, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık nedeniyle istenmeden yol açılan yaralamadır. TCK m. 89/1'e göre ceza dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası olup sonuç ağırlaştıkça ceza yarı oranında ya da bir kat artırılır; birden fazla kişinin yaralanmasında ise dokuz aydan beş yıla kadar hapse çıkıyor. Taksirle yaralama şikayete bağlıdır; ancak birinci fıkra dışında kalan yaralama bilinçli taksirle işlenmişse şikayet aranmaz (TCK m. 89/5). Şikayetin aranıp aranmayacağını bu ayrım belirlediğinden, konuyu Adana bilinçli taksirle yaralama avukatınızla dosyanın ilk gününden konuşmanızı tavsiye ederiz. Kanundaki bilinçli taksir tanımı ise şu:
"Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır."
Taksirle yaralama dosyaları çoğunlukla iş kazası, trafik olayı veya tıbbi müdahaleden kaynaklanır; bu dosyalarda bir Adana taksirle yaralama davası avukatının önce inceleyeceği belgeler kusur raporu ve olay yeri tespitleridir. Bilinçli taksirde asıl tartışma, failin sonucu öngörüp öngörmediği üzerinde yoğunlaşır; Adana bilinçli taksirle yaralama avukatları olarak öngörme iddiasının hangi delile dayandığını ayrıca soruyoruz. Bilinçli taksir ile olası kast arasındaki farkı bilinçli taksir nedir yazımızda ele aldık. Bu sayfada taksirle yaralamanın ceza yönünü anlattık; trafik kazasından doğan tazminat konusu ayrı bir hizmet alanıdır.
Şikayet, Uzlaşma ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Yaralama dosyalarında dosyanın kısa sürede kapanıp kapanmayacağını üç kurum belirler: şikayet, uzlaşma ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB).
Şikayet süresi
Şikayete bağlı suçlarda yetkili kişi fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden itibaren altı ay içinde şikayette bulunmazsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz (TCK m. 73/1-2). Şikayete bağlı suçta suçtan zarar görenin vazgeçmesi, kanunda aksi yazılı olmadıkça davayı düşürür (TCK m. 73/4). Bu nedenle bir Adana darp suçu avukatına başvurduğunuzda şikayet tarihinin ilk sorulardan biri olmasını bekleyebilirsiniz.
Uzlaşma
CMK m. 253/1 gereği kasten yaralama (TCK m. 86'nın üçüncü fıkrası hariç) ve taksirle yaralama (TCK m. 89) uzlaştırma kapsamındadır. Uzlaştırma kapsamındaki bir suç, kapsam dışındaki başka bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma hükümleri uygulanmaz. Bu kuralın 24.12.2025 tarihli 7571 sayılı Kanunla eklenen bir istisnası vardır:
"Ancak önödeme kapsamına giren bir suç ile uzlaştırma kapsamına giren bir suçun birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması halinde uzlaştırma kapsamındaki suç bakımından uzlaşma hükümleri uygulanır."
Uzlaşma sağlandığında ve şüpheli edimini bir defada yerine getirdiğinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir; uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar dışında aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamaz (CMK m. 253/19). Bu nedenle uzlaşma teklifini, Adana müessir fiil davası avukatınızla tazminat hakkını da hesaba katarak değerlendirmenizi tavsiye ederiz. Uzlaştırma müzakerelerine müdafi ve vekil de katılabildiği için (CMK m. 253/13) kasten yaralama avukatı Adana'daki uzlaştırma görüşmesinde de müvekkilinin yanında yer alma imkanına sahiptir.
HAGB: 7589 sayılı Kanundan sonraki şartlar
| Ceza sınırı | İki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası (m. 231/5) |
|---|---|
| Şartlar | Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış olması; yeniden suç işlemeyeceği kanaati; mağdurun veya kamunun zararının tamamen giderilmesi (m. 231/6); zarar derhal giderilemiyorsa denetim süresince aylık taksitlerle tamamen giderilmesi koşuluyla da karar verilebilir (m. 231/9) |
| Denetim süresi | Beş yıl; bu sürede bir yıla kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanabilir (m. 231/8) |
| Sonuç | Denetim süresi yükümlülüklere uygun geçirilirse hüküm ortadan kaldırılır ve davanın düşmesine karar verilir (m. 231/10) |
HAGB talep edeceğimiz dosyalarda zararın giderildiğini gösteren belgeleri hüküm duruşmasından önce dosyaya sunuyoruz. HAGB ihtimali bulunan bir dosyada Adana kasten yaralama suçu avukatına ödeme dekontlarını ve makbuzları erken iletmenizi tavsiye ederiz.
Yaralanan Kişinin Vekilliği: Delil, Rapor, Süreler ve Tazminat Hakkı
Yaralanan kişi, ilk derece mahkemesinde hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduğunu bildirerek kamu davasına katılma hakkına sahiptir (CMK m. 237/1). Yaralanan kişinin vekilliğinde takip ettiğimiz başlıca işler, bir Adana yaralama davası avukatından bekleyebileceğiniz hizmetin de çerçevesini çizer:
- Olay günü hastaneden adli rapor alınması ve tedavi sürecindeki tüm raporların saklanması; kalıcı iz veya işlev kaybı varsa kesin rapor talebi.
- Şikayetin altı aylık süre içinde ve yazılı olarak yapılması (TCK m. 73).
- Kamera kaydı, tanık ve mesaj gibi delillerin savcılığa sunulması.
- Uzlaşma teklifinde edimin ve tazminat hakkının birlikte değerlendirilmesi (CMK m. 253/19).
- Duruşmalara katılım ve hükme karşı kanun yolu başvurusu.
Yaralanan kişiye tavsiyemiz, rapor almadan ve şikayet süresini kaçırmadan bir avukatla görüşmesidir. Tedavi devam ederken uzlaşma teklifini kabul etmeden önce zararın tamamının ortaya çıkmasını beklemek, sonradan doğan zararlar açısından önemlidir. İş kazası ya da trafik olayında yaralanan okurlarımıza, Adana taksirle yaralama avukatları ile görüşmeden önce olay yerinde düzenlenen tutanağın bir örneğini almaları yerinde olur. Bilinçli taksir iddiası bulunan dosyalarda failin sonucu öngördüğünü gösteren deliller, Adana bilinçli taksirle yaralama davası avukatının yaralanan kişi adına dosyaya kazandırması gereken başlıca delillerdir.
Şüpheli ve Sanık Müdafiliği: Meşru Savunma ve Haksız Tahrik
Yaralama dosyasında savunmanın ana başlıkları; yaralamanın hangi fıkraya girdiği, adli raporun güvenilirliği, olayı kimin başlattığı ve meşru savunma şartlarının bulunup bulunmadığıdır. TCK m. 25/1'e göre kendisine ya da başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı o anda hal ve koşullara göre saldırıyla orantılı biçimde defetmek zorunluluğuyla işlenen fiilden dolayı faile ceza verilmez; sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaşla aşılması halinde de TCK m. 27/2 gereği ceza söz konusu değildir. Olayı karşı taraf haksız bir hareketle başlattıysa TCK m. 29'daki haksız tahrik indirimi gündeme geliyor. Adana kasten yaralama avukatları olarak karşılıklı kavga dosyalarında olayı kimin başlattığını kamera kaydı ve tanık beyanlarıyla ayrıca ortaya koyuyoruz. Meşru savunma iddiası da bu delillerle kurulur; bir Adana yaralama suçu avukatına dosyayı getirirken tanıkların adlarını ve iletişim bilgilerini de yanınızda bulundurmanızı tavsiye ederiz.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 25.03.2026 tarih, E. 2023/265, K. 2026/185 sayılı kararında, teşebbüs aşamasında kalan nitelikli kasten öldürme suçundan yargılanan ve birden fazla kişinin saldırısına uğrayan sanığın bıçakla eyleminde meşru savunmanın değerlendirilmesini şöyle belirlemiştir:
"TCK'nın 25/1. maddesinde düzenlenen ve hukuka uygunluk nedenlerinden birini oluşturan meşru savunma, hukuka aykırılığı ortadan kaldırmakta ve bu nedenle eylemi suç olmaktan çıkarmaktadır. ... Oluşa göre silahların eşitsizliğinden veya sanığın avantajlı konuma geçmesinden söz edilemez. ... yönelik eyleminin meşru savunma şartları altında gerçekleştirdiğinin anlaşılması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerekirken ... isabetsizliğinden BOZULMASINA ... 25.03.2026 tarihinde yapılan müzakerede oy çokluğuyla karar verildi."
Bu kararın oy çokluğuyla verildiğini ve meşru savunmanın her dosyada saldırının niteliği, süresi ve savunmanın orantısına göre ayrıca değerlendirildiğini belirtelim. Kamera kaydı ve tanık beyanı bu değerlendirmede belirleyici olduğu için kayıtların ilk günlerde güvence altına alınmasını tavsiye ederiz; Adana darp avukatları olarak kayıt ve tanık listesini ilk görüşmede birlikte çıkarıyoruz.
En İyi Adana Yaralama Avukatı Arayışında Nelere Bakılmalı?
Adana en iyi yaralama avukatı arayışında ilk ölçüt, avukatın dosyanızın kasten mi taksirle mi işlendiğini ve adli rapordaki tespitlerin hangi fıkrayı gösterdiğini ilk görüşmede konuşabilmesidir. Darp dosyasında şikayet süresi altı ayla sınırlı olduğundan, görüştüğünüz Adana darp avukatı olayın ve failin öğrenildiği tarihi ilk sorulardan biri yapmalıdır.
En iyi Adana kasten yaralama avukatı tanımı bizce, uzlaştırma teklifini tazminat hakkıyla birlikte tartabilen ve kalıcı iz ya da işlev kaybı ihtimalinde kesin raporun beklenmesini öneren yaklaşımla ölçülür. Adana müessir fiil avukatı seçerken baro kaydını da levha sorgulamasıyla doğrulamanız yerinde olur.
Adana en iyi kasten yaralama avukatı arayan okurlarımız için kendi yaklaşımımızı özetleyelim: Adana kasten yaralama hukuk bürosu olarak ilk görüşmede adli raporu, şikayet dilekçesini ve varsa kamera kaydını sizinle birlikte okuyoruz. Yaralama dosyasının sonucunu raporlar ve tanık beyanları belirlediğinden, kesin sonuç vaadi yerine dosyanın hangi fıkraya gireceğini gerekçesiyle açıklıyoruz.
Görevli Mahkeme, Zamanaşımı ve Avukatlık Ücreti
Ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve on yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlarda ağır ceza mahkemesi görevlidir; yaralama sonucu ölüm (TCK m. 87/4) bu nedenle ağır ceza mahkemesinde görülür. Ağır ceza mahkemesi ve sulh ceza hakimliğinin görevi dışında kalan yaralama dosyalarında asliye ceza mahkemesi görevlidir (5235 sayılı Kanun m. 11, 12). Dava zamanaşımı, beş yıldan fazla olmamak üzere hapis veya adli para cezası gerektiren suçlarda sekiz yıl, beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis gerektiren suçlarda on beş yıldır (TCK m. 66/1). Görev ayrımı cezanın üst sınırına bağlı olduğundan silahla yaralama avukatı Adana Adliyesindeki ilk incelemede iddianamedeki fıkrayı ve o fıkranın üst sınırını birlikte okur.
Avukatlık ücretini; dosyanın soruşturma ya da kovuşturma aşamasında olmasına, uzlaştırma sürecine ve duruşma sayısına göre yazılı sözleşmeyle belirliyoruz. Uzlaştırma aşamasında sonuçlanan dosya ile kovuşturmaya geçen dosyanın ücretini sözleşmede ayrı ayrı gösteriyoruz. Avukatlık Kanunu m. 164 gereği vekalet ücreti, avukatlık asgari ücret tarifesinin altında kararlaştırılamaz. Adana yaralama hukuk bürosu olarak dosyanız için 0507 007 0 927 numaralı telefondan 7/24 ya da destek@ybshukuk.com.tr adresinden bize ulaşabilirsiniz. Diğer ceza dosyaları için Adana ceza avukatı, Adana ağır ceza avukatı, Adana uyuşturucu avukatı, Adana dolandırıcılık avukatı ve Adana bilişim suçları avukatı sayfalarımızı inceleyebilirsiniz.
Adana Yaralama Avukatı Sıkça Sorulan Sorular
Kasten yaralama suçunun cezası ne kadar?
Türk Ceza Kanunu m. 86/1'e göre kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişinin cezası bir yıl altı aydan üç yıla kadar hapistir. Yaralama silahla, aile bireyine karşı veya canavarca hisle işlenmişse ceza TCK m. 86/3 gereği artırılır, daha ağır bir sonuç doğmuşsa TCK m. 87 uygulanır.
Darp ile kasten yaralama aynı suç mu?
Evet. Halk arasında darp ya da müessir fiil denilen eylemin kanundaki adı kasten yaralamadır ve TCK m. 86'da düzenlenmiştir. Suçun hangi fıkraya girdiği adli rapordaki tespitlere, kullanılan araca ve yaralanan kişiyle failin ilişkisine göre belirlenir. Bu yüzden adli raporun olay günü alınmasını ve saklanmasını tavsiye ederiz.
Basit tıbbi müdahale ne demek, şikayet şart mı?
Yaralamanın etkisi basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafifse TCK m. 86/2 uygulanır: soruşturma mağdurun şikayetine bağlıdır ve ceza altı aydan bir yıl altı aya kadar hapis veya adli para cezasıdır. Suç kadına karşı işlenmişse cezanın alt sınırı dokuz aydır. Bu tespit adli raporda yer alır.
Silahla yaralamada şikayetten vazgeçmenin davaya etkisi var mı?
Hayır. TCK m. 86/3'teki hallerde, örneğin silahla ya da eşe karşı işlenen yaralamada, kanun cezanın şikayet aranmaksızın artırılmasını öngörmüştür. Şikayetten vazgeçmenin davayı düşürmesi yalnız kovuşturması şikayete bağlı suçlar için geçerlidir (TCK m. 73/4). Bu dosyalar uzlaştırma kapsamının da dışındadır (CMK m. 253/1).
Kasten yaralamada uzlaşma mümkün mü?
CMK m. 253/1 gereği TCK m. 86'nın üçüncü fıkrası dışındaki kasten yaralama ve taksirle yaralama uzlaştırma kapsamındadır. Uzlaşma sağlandığında ve şüpheli edimini bir defada yerine getirdiğinde sonuç kovuşturmaya yer olmadığı kararıdır. Uzlaşma anında tespit edilemeyen veya sonradan ortaya çıkan zararlar dışında aynı suç nedeniyle tazminat davası açılamaz (CMK m. 253/19). Uzlaştırma kapsamındaki yaralama, kapsam dışındaki başka bir suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmişse uzlaşma yoluna gidilmesi mümkün değil; ancak birlikte işlenen suç önödeme kapsamındaysa yaralama bakımından uzlaşma hükümleri uygulanır (CMK m. 253/3, 7571 sayılı Kanunla eklenen cümle).
Taksirle yaralamanın cezası nedir?
TCK m. 89/1'e göre taksirle yaralamanın cezası dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Sonuç ağırlaştıkça ceza yarı oranında ya da bir kat artırılır; birden fazla kişinin yaralanmasında dokuz aydan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüştür. Suç şikayete bağlıdır; birinci fıkra dışındaki yaralama bilinçli taksirle işlenmişse şikayet aranmaz (TCK m. 89/5).
Bilinçli taksir nedir?
TCK m. 22/3'e göre kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır ve taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır. Olası kastta ise kişi neticeyi öngörmesine rağmen fiili işlemiştir (TCK m. 21/2). Bu ayrım cezayı önemli ölçüde değiştirdiği için olayın öncesi ve sonrası birlikte incelenmelidir.
Yaralamada şikayet süresi ne kadardır?
Kovuşturması şikayete bağlı suçlarda şikayet süresi altı aydır ve şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği ya da öğrendiği günden başlar (TCK m. 73/1-2). Bu süre için zamanaşımı süresi üst sınırdır. Süre kaçırılırsa soruşturma ve kovuşturma yapılamaz; bu nedenle şikayetin gecikmeden yazılı olarak yapılmasını tavsiye ederiz.
Yaralama davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün mü?
7589 sayılı Kanunla değişen CMK m. 231/5-6'ya göre hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasıysa; sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamışsa, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmışsa ve mağdurun zararı tamamen giderilmişse HAGB kararı verilebilir. Zarar derhal giderilemiyorsa denetim süresince aylık taksitlerle tamamen giderilmesi koşuluyla da bu karar verilebilir (CMK m. 231/9). Denetim süresi beş yıldır (CMK m. 231/8).
Kemik kırığı cezayı ne kadar artırır?
TCK m. 87/3'e göre kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılır. Artırımın oranı adli tıp raporundaki derecelendirmeye dayandığı için raporun dosyaya eksiksiz girmesi ve gerekirse ek rapor alınması önem taşır.
Yaralama davası hangi mahkemede görülür?
5235 sayılı Kanun m. 12'ye göre on yıldan fazla hapis gerektiren suçlarda ağır ceza mahkemesi görevlidir; yaralama sonucu ölüm (TCK m. 87/4) bu nedenle ağır cezada görülür. Ağır ceza mahkemesi ve sulh ceza hakimliğinin görevi dışında kalan yaralama dosyalarında asliye ceza mahkemesi görevlidir (5235 m. 11).
Yaralama avukatının ücreti ne kadar?
Ücreti; dosyanın aşamasına, uzlaştırma sürecine ve duruşma sayısına göre yazılı sözleşmeyle belirliyoruz; uzlaştırmada sonuçlanan dosya ile kovuşturmaya geçen dosyanın ücretini ayrı ayrı gösteriyoruz. Avukatlık Kanunu m. 164 gereği vekalet ücreti, avukatlık asgari ücret tarifesinin altında kararlaştırılamaz. Dosyanız için 0507 007 0 927 numaralı telefondan 7/24 bize ulaşabilirsiniz.
