Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2026/7718 K. | Trafik kazası tazminatında itiraz aşamasında sunulan usulüne uygun
- Daire
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Esas
- 2025/1053
- Karar
- 2026/7718
- Tarih
- Alan
- Sigorta Hukuku
Sigorta Hukuku alanında yayımlanan emsal kararlar: künye, kısa özet, hüküm alıntısı ve resmi tam metin bağlantısıyla YBS Hukuk karar arşivi.
Makaleler
Emsal Karar
Sigorta hukuku Yargıtay kararları sayfası, trafik kazasından doğan tazminat, maluliyet raporu, sigorta tahkimi ve rücu davalarında YBS Hukuk bürosunun tam metnini okuyarak yayımladığı kararları bir araya getirir. Sayfada listelenen kararlar ağırlıklı olarak Yargıtay 4. Hukuk Dairesinden gelmektedir ve bir bölümü sigorta tahkim sürecinde verilen hakem heyeti kararlarının temyiz incelemesine ilişkindir. Her karar tam künyesi, kısa özeti ve resmi tam metin bağlantısıyla sunulur.
Trafik kazası sonrası açılan tazminat başvurularında sonucu çoğu zaman maluliyet raporu belirler. Arşivdeki kararların önemli bir kısmı, raporun hangi yönetmeliğe göre, ne zaman ve hangi usulle düzenlendiğini denetler. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararları bu yönüyle rapor denetimi için birlikte okunmalıdır. Bu nedenle sigorta şirketine ya da tahkime başvurmadan önce raporun bu kararlardaki ölçütlere uygunluğunun kontrol edilmesini tavsiye ederiz.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 23.06.2026 tarihli, 2025/1053 esas ve 2026/7718 karar sayılı kararı, iyileşme süreci dolduktan sonra yönetmeliğe uygun düzenlenen ve itiraz aşamasında sunulan maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğunu belirterek usulden ret kararını bozmuştur. 2026/6846 karar sayılı kararda davacı muayene edilmeden düzenlenen rapor yeterli görülmemiş, 2026/6848 karar sayılı kararda ise iki rapor arasındaki fahiş farkın giderilmesi için farklı bir üniversite adli tıp heyetinden rapor alınması istenmiştir.
2026/7504 karar sayılı karar, kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre belirlenen oranın esas alınması gerektiğini göstermiştir. 2026/7494 karar sayılı karar ise 7349 sayılı Kanunla asgari geçim indirimi kaldırıldığından 01.01.2022 sonrası bilinmeyen aktif dönem hesabının bu indirim dahil edilmeden yapılması gerektiğini belirtmiştir.
Sigorta tahkim yoluna başvuran kişi için usul kuralları en az esas kadar önemlidir. 2026/7340 karar sayılı kararda maluliyet tespiti için istenen bilirkişi masrafını kesin süreye rağmen yatırmayan başvurucunun başvurusunun usulden reddi onanmıştır. 2026/7420 karar sayılı kararda ise zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri istemini kabul eden itiraz hakem heyeti kararı onanmıştır. Başvuru adımları için sigorta tahkim başvurusu rehberimizi, sigorta tahkim kararına itiraz için tahkim kararlarına itiraz sayfamızı inceleyebilirsiniz.
Kazada yaralanan çocuğun haklarının kim tarafından takip edileceği ayrı bir sorundur. 2026/6842 karar sayılı kararda Yargıtay, kazada kusurlu olabilecek baba ile yaralanan küçüğün menfaatleri çatıştığı için babanın küçüğü temsil edemeyeceğini ve temsil kayyımı atanmadan hüküm kurulamayacağını belirtmiştir. Sigortacının sigortalısına ödediği tazminatı sorumlu kişiden istemesine ilişkin olarak da sel hasarını ödeyen yangın sigortacısının rücu davasına ilişkin 2025/15437 karar sayılı karar sayfada yer almaktadır.
Sigorta hukuku yargıtay kararları, dosyanın raporu ve kaza tarihi bilinmeden doğru değerlendirilemez. Trafik kazası tazminatı ya da sigorta tahkimi sürecinde Adana sigorta avukatı sayfamızdan YBS Hukuk bürosuna ulaşabilirsiniz.
Sayfanın hukuki içeriğini saniyeler içinde okuyun; önemli noktalar ve somut ayrıntılar kısa bir özette toplansın.
10 karar: Trafik kazası tazminatında itiraz aşamasında sunulan usulüne uygun maluliyet raporu değerlendirilmeli; Sigorta tahkiminde başvuruya ekli usulüne uygun maluliyet raporu yok sayılamaz: usulden ret bozuldu; Kaza tarihinde yürürlükteki yönetmeliğe göre belirlenen maluliyet oranı esas alınmalı: tazminat kararı bozuldu; Sürekli iş göremezlik hesabında 2022 sonrası dönem için asgari geçim indirimi eklenemez: karar bozuldu; Trafik kazasında sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatına ilişkin hakem kararı onandı; Bilirkişi masrafı kesin süreye rağmen yatırılmayınca sigorta tahkim başvurusunun usulden reddi onandı; Muayene yapılmadan düzenlenen maluliyet raporuna dayanılamaz: çelişki giderilmeden verilen ret kararı bozuldu; Kusurlu baba sürücüyken yaralanan çocuğun tazminat davasında temsil kayyımı atanmalı; Maluliyet raporları arasında fahiş fark varsa çelişki giderilmeden karar verilemez: hakem kararı bozuldu; Sel hasarını ödeyen yangın sigortacısının halef olarak açtığı rücu
Bu özet genel bilgilendirme amacı taşır. Somut hukuki süreçler için birebir değerlendirme gerekir.
Bu Sayfayı Paylaş
Arşivdeki 2026/7504 karar sayılı kararda Yargıtay, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre belirlenen oranın esas alınması gerektiğini belirtmiştir.
Arşivdeki 2026/7340 karar sayılı kararda kesin süreye rağmen masrafı yatırmayan başvurucunun başvurusunun usulden reddi onanmıştır. Bu nedenle kesin süreleri kaçırmamanızı tavsiye ederiz.
Arşivdeki 2026/6848 karar sayılı kararda Yargıtay, aynı yönetmeliği uygulayan iki rapor arasındaki fahiş farkın, farklı bir üniversite adli tıp heyetinden alınacak raporla giderilmesini istemiştir.
Adana Avukat Hizmetleri
Adana avukat olarak sunduğumuz tüm hukuki hizmetleri, makaleleri, hesaplama araçlarını ve iletişim bilgilerimizi tek noktadan keşfedin.
YBS Hukuk Bürosu Adana Seyhan'da hizmet veren avukatlık ofisimize aşağıdaki kanallardan ulaşabilir, formu doldurarak randevu talebinde bulunabilirsiniz. Tüm görüşmeler avukat-müvekkil gizliliği kapsamındadır.
Mesajınız AES-256 + HMAC ile şifrelenerek saklanır. En kısa sürede dönüş yapılır.
Adana Avukat Y. Buğrahan Sevdi | Adana Avukatlık YBS Hukuk Bürosu
Adres: Yenibaraj Mahallesi, Bülent Angın Bulvarı, Tamer Apt No:42 K:7 D:19, 01170 Seyhan/Adana