İçeriğe geç
Adana Hukuk Bürosu

Sigorta Hukuku Yargıtay Kararları

Sigorta Hukuku alanında yayımlanan emsal kararlar: künye, kısa özet, hüküm alıntısı ve resmi tam metin bağlantısıyla YBS Hukuk karar arşivi.

  • Hizmet Alanı

    Adana Ceza Avukatı

    Adana ceza avukatı olarak soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ifade, gözaltı, tutuklama ve itiraz süreçlerini yakından izliyor, savunmayı dosyanın her adımında birlikte kuruyoruz.

  • Hizmet Alanı

    Adana Boşanma Avukatı

    Adana boşanma avukatı olarak anlaşmalı ve çekişmeli boşanma, velayet, nafaka ve mal paylaşımı davalarını takip ediyor, aile içi uyuşmazlıklarda haklarınızı özenle koruyoruz.

  • Hizmet Alanı

    Adana Miras Hukuku Avukatı

    Adana miras avukatı olarak veraset ilamı, tenkis, muris muvazaası, vasiyetname ve ortaklığın giderilmesi davalarını yürütüyor, miras paylaşımında hak kaybını önlemeye çalışıyoruz.

  • Hizmet Alanı

    Adana İş Hukuku Avukatı

    Adana iş hukuku avukatı olarak kıdem ve ihbar tazminatı, işe iade, işçilik alacakları ve mobbing uyuşmazlıklarında arabuluculuk ve dava süreçlerini işçi ve işveren adına takip ediyoruz.

  • Hizmet Alanı

    Adana İcra Avukatı

    Adana icra avukatı olarak icra takibi, haciz, takibe itiraz ve alacak tahsili süreçlerini alacaklı ve borçlu yönünden yürütüyor, dosyanın her aşamasını size düzenli olarak bildiriyoruz.

  • Hizmet Alanı

    Adana Sigorta Avukatı

    Adana sigorta avukatı olarak trafik kazası tazminatı, kasko, değer kaybı ve maluliyet uyuşmazlıklarında sigorta şirketine başvuru, tahkim ve dava süreçlerini sizin adınıza yürütüyoruz.

  • Hizmet Alanı

    Adana İdare Hukuku Avukatı

    Adana idare hukuku avukatı olarak idari işlemlere karşı iptal ve tam yargı davalarını, kamulaştırma, imar ve memur disiplin uyuşmazlıklarını başvurudan karara kadar takip ediyoruz.

Makaleler

Sigorta Hukuku Alanında Son Makalelerimiz

Emsal Karar

Sigorta Hukuku Alanında Emsal Yargıtay Kararları

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/1053, K. 2026/7718, 23.06.2026 | Trafik kazası tazminatında itiraz aşamasında sunulan usulüne uygun maluliyet raporu değerlendirilmeli | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, iyileşme süreci dolduktan sonra yönetmeliğe uygun düzenlenen ve itiraz aşamasında sunulan maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğunu belirterek usulden ret kararını bozdu.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2025/1053
Karar
2026/7718
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/4397, K. 2026/7666, 22.06.2026 | Sigorta tahkiminde başvuruya ekli usulüne uygun maluliyet raporu yok sayılamaz: usulden ret bozuldu | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, başvuruya ekli adli tıp raporunun yönetmeliğe uygun ve hüküm kurmaya elverişli olduğunu belirterek usulden ret kararını bozdu; temyiz aşamasında ölen davacının mirasçılarının durumunun belirlenmesini istedi.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2026/4397
Karar
2026/7666
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/2250, K. 2026/7504, 18.06.2026 | Kaza tarihinde yürürlükteki yönetmeliğe göre belirlenen maluliyet oranı esas alınmalı: tazminat kararı bozuldu | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kaza tarihinde yürürlükteki Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre belirlenen %11 yerine %15 oranla tazminata hükmedilmesini ve AGİ dahil hesabı hatalı bularak kararı bozdu.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2026/2250
Karar
2026/7504
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/52, K. 2026/7494, 18.06.2026 | Sürekli iş göremezlik hesabında 2022 sonrası dönem için asgari geçim indirimi eklenemez: karar bozuldu | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 7349 sayılı Kanunla AGİ kaldırıldığından 01.01.2022 sonrası bilinmeyen aktif dönem hesabının AGİ dahil edilmeden yapılması gerektiğini belirterek denetime elverişsiz rapora dayanan kararı bozdu.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2025/52
Karar
2026/7494
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/9951, K. 2026/7420, 17.06.2026 | Trafik kazasında sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatına ilişkin hakem kararı onandı | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri istemini kabul eden itiraz hakem heyeti kararını oy birliğiyle onadı.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2025/9951
Karar
2026/7420
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/3111, K. 2026/7340, 16.06.2026 | Bilirkişi masrafı kesin süreye rağmen yatırılmayınca sigorta tahkim başvurusunun usulden reddi onandı | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, maluliyet tespiti için istenen bilirkişi masrafını kesin süreye rağmen yatırmayan yolcunun başvurusunun usulden reddine ilişkin itiraz hakem heyeti kararını oy birliğiyle onadı.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2026/3111
Karar
2026/7340
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/4497, K. 2026/6846, 08.06.2026 | Muayene yapılmadan düzenlenen maluliyet raporuna dayanılamaz: çelişki giderilmeden verilen ret kararı bozuldu | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, hakem kararına esas alınan raporun davacı muayene edilmeden düzenlendiğini ve raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiğini belirterek usulden ret kararını bozdu.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2026/4497
Karar
2026/6846
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/3603, K. 2026/6842, 08.06.2026 | Kusurlu baba sürücüyken yaralanan çocuğun tazminat davasında temsil kayyımı atanmalı | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kazada kusurlu olabilecek baba ile yaralanan küçüğün menfaatleri çatıştığından babanın küçüğü temsil edemeyeceğini, temsil kayyımı atanmadan hüküm kurulamayacağını belirterek kararı bozdu.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2025/3603
Karar
2026/6842
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2026/5088, K. 2026/6848, 08.06.2026 | Maluliyet raporları arasında fahiş fark varsa çelişki giderilmeden karar verilemez: hakem kararı bozuldu | Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, aynı yönetmeliği uygulayan iki maluliyet raporu arasında fahiş fark bulunduğundan, farklı bir üniversite adli tıp heyetinden çelişkiyi gideren rapor alınması gerektiğini belirterek kararı bozdu.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2026/5088
Karar
2026/6848
Tarih
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/8201, K. 2025/15437, 18.11.2025 | Sel hasarını ödeyen yangın sigortacısının halef olarak açtığı rücu davasında karar onandı | Dairece, sel hasarını sigortalısına ödeyen yangın sigortacısının rücuen tazmin davasında verilen kabul kararı bozmaya uygun bulundu; temyiz itirazları reddedilerek karar onandı.
Daire
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Esas
2022/8201
Karar
2025/15437
Tarih

İlgili Hizmet Alanımız

Hizmet Sayfası

Adana Sigorta Avukatı

Adana sigorta avukatı olarak trafik kazası tazminatı, kasko, değer kaybı ve maluliyet uyuşmazlıklarında sigorta şirketine başvuru, tahkim ve dava süreçlerini sizin adınıza yürütüyoruz.

İncele

Sigorta hukuku Yargıtay kararları sayfası, trafik kazasından doğan tazminat, maluliyet raporu, sigorta tahkimi ve rücu davalarında YBS Hukuk bürosunun tam metnini okuyarak yayımladığı kararları bir araya getirir. Sayfada listelenen kararlar ağırlıklı olarak Yargıtay 4. Hukuk Dairesinden gelmektedir ve bir bölümü sigorta tahkim sürecinde verilen hakem heyeti kararlarının temyiz incelemesine ilişkindir. Her karar tam künyesi, kısa özeti ve resmi tam metin bağlantısıyla sunulur.

Sigorta uyuşmazlıklarında maluliyet raporunun yeri

Trafik kazası sonrası açılan tazminat başvurularında sonucu çoğu zaman maluliyet raporu belirler. Arşivdeki kararların önemli bir kısmı, raporun hangi yönetmeliğe göre, ne zaman ve hangi usulle düzenlendiğini denetler. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararları bu yönüyle rapor denetimi için birlikte okunmalıdır. Bu nedenle sigorta şirketine ya da tahkime başvurmadan önce raporun bu kararlardaki ölçütlere uygunluğunun kontrol edilmesini tavsiye ederiz.

Raporun usule uygunluğu

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 23.06.2026 tarihli, 2025/1053 esas ve 2026/7718 karar sayılı kararı, iyileşme süreci dolduktan sonra yönetmeliğe uygun düzenlenen ve itiraz aşamasında sunulan maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğunu belirterek usulden ret kararını bozmuştur. 2026/6846 karar sayılı kararda davacı muayene edilmeden düzenlenen rapor yeterli görülmemiş, 2026/6848 karar sayılı kararda ise iki rapor arasındaki fahiş farkın giderilmesi için farklı bir üniversite adli tıp heyetinden rapor alınması istenmiştir.

Uygulanacak yönetmelik ve hesap yöntemi

2026/7504 karar sayılı karar, kaza tarihinde yürürlükte olan Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliğe göre belirlenen oranın esas alınması gerektiğini göstermiştir. 2026/7494 karar sayılı karar ise 7349 sayılı Kanunla asgari geçim indirimi kaldırıldığından 01.01.2022 sonrası bilinmeyen aktif dönem hesabının bu indirim dahil edilmeden yapılması gerektiğini belirtmiştir.

Sigorta tahkim komisyonu Yargıtay kararları

Sigorta tahkim yoluna başvuran kişi için usul kuralları en az esas kadar önemlidir. 2026/7340 karar sayılı kararda maluliyet tespiti için istenen bilirkişi masrafını kesin süreye rağmen yatırmayan başvurucunun başvurusunun usulden reddi onanmıştır. 2026/7420 karar sayılı kararda ise zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri istemini kabul eden itiraz hakem heyeti kararı onanmıştır. Başvuru adımları için sigorta tahkim başvurusu rehberimizi, sigorta tahkim kararına itiraz için tahkim kararlarına itiraz sayfamızı inceleyebilirsiniz.

Temsil ve rücu davalarına ilişkin kararlar

Kazada yaralanan çocuğun haklarının kim tarafından takip edileceği ayrı bir sorundur. 2026/6842 karar sayılı kararda Yargıtay, kazada kusurlu olabilecek baba ile yaralanan küçüğün menfaatleri çatıştığı için babanın küçüğü temsil edemeyeceğini ve temsil kayyımı atanmadan hüküm kurulamayacağını belirtmiştir. Sigortacının sigortalısına ödediği tazminatı sorumlu kişiden istemesine ilişkin olarak da sel hasarını ödeyen yangın sigortacısının rücu davasına ilişkin 2025/15437 karar sayılı karar sayfada yer almaktadır.

Kararlar nasıl okunur ve aranır?

  • Künyede daire, esas, karar numarası ve tarih birlikte yer alır; dilekçede bu dört öğeyi eksiksiz yazın.
  • Bozma kararlarında dairenin raporla ilgili hangi eksikliği gösterdiğini not edin.
  • Kararın tamamına ve resmi tam metin bağlantısına karar sayfasından ulaşabilirsiniz.
  • Belirli bir konuyu bulmak için sayfanın üst kısmındaki site içi aramaya "maluliyet", "temsil kayyımı" gibi bir ifade yazabilirsiniz.

Sigorta hukuku yargıtay kararları, dosyanın raporu ve kaza tarihi bilinmeden doğru değerlendirilemez. Trafik kazası tazminatı ya da sigorta tahkimi sürecinde Adana sigorta avukatı sayfamızdan YBS Hukuk bürosuna ulaşabilirsiniz.

Kısaca

Bu sayfanın kısa özeti

Sayfanın hukuki içeriğini saniyeler içinde okuyun; önemli noktalar ve somut ayrıntılar kısa bir özette toplansın.

Özet

10 karar: Trafik kazası tazminatında itiraz aşamasında sunulan usulüne uygun maluliyet raporu değerlendirilmeli; Sigorta tahkiminde başvuruya ekli usulüne uygun maluliyet raporu yok sayılamaz: usulden ret bozuldu; Kaza tarihinde yürürlükteki yönetmeliğe göre belirlenen maluliyet oranı esas alınmalı: tazminat kararı bozuldu; Sürekli iş göremezlik hesabında 2022 sonrası dönem için asgari geçim indirimi eklenemez: karar bozuldu; Trafik kazasında sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatına ilişkin hakem kararı onandı; Bilirkişi masrafı kesin süreye rağmen yatırılmayınca sigorta tahkim başvurusunun usulden reddi onandı; Muayene yapılmadan düzenlenen maluliyet raporuna dayanılamaz: çelişki giderilmeden verilen ret kararı bozuldu; Kusurlu baba sürücüyken yaralanan çocuğun tazminat davasında temsil kayyımı atanmalı; Maluliyet raporları arasında fahiş fark varsa çelişki giderilmeden karar verilemez: hakem kararı bozuldu; Sel hasarını ödeyen yangın sigortacısının halef olarak açtığı rücu

Bu özet genel bilgilendirme amacı taşır. Somut hukuki süreçler için birebir değerlendirme gerekir.

Panoya kopyalandı

Bu Sayfayı Paylaş

Sık sorulan sorular

Hangi tarihli yönetmeliğe göre maluliyet belirlenir?

Arşivdeki 2026/7504 karar sayılı kararda Yargıtay, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmeliğe göre belirlenen oranın esas alınması gerektiğini belirtmiştir.

Bilirkişi masrafı yatırılmazsa ne olur?

Arşivdeki 2026/7340 karar sayılı kararda kesin süreye rağmen masrafı yatırmayan başvurucunun başvurusunun usulden reddi onanmıştır. Bu nedenle kesin süreleri kaçırmamanızı tavsiye ederiz.

Raporlar arasında büyük fark varsa ne yapılır?

Arşivdeki 2026/6848 karar sayılı kararda Yargıtay, aynı yönetmeliği uygulayan iki rapor arasındaki fahiş farkın, farklı bir üniversite adli tıp heyetinden alınacak raporla giderilmesini istemiştir.

Adana Avukat Hizmetleri

YBS Hukuk Bürosu - Hizmet Alanları ve Site Bölümleri

Adana avukat olarak sunduğumuz tüm hukuki hizmetleri, makaleleri, hesaplama araçlarını ve iletişim bilgilerimizi tek noktadan keşfedin.

YBS Hukuk Bürosu Adana Seyhan'da hizmet veren avukatlık ofisimize aşağıdaki kanallardan ulaşabilir, formu doldurarak randevu talebinde bulunabilirsiniz. Tüm görüşmeler avukat-müvekkil gizliliği kapsamındadır.

Telefon 0507 007 0 927 Hemen Ara WhatsApp 7/24 açık Mesaj Gönder
Ofis Adresi
Yenibaraj Mahallesi Bülent Angın Bulvarı Tamer Apartmanı No:42 K:7 D:19 Seyhan/Adana
7/24

Randevu & Bilgi Talep Formu

Mesajınız AES-256 + HMAC ile şifrelenerek saklanır. En kısa sürede dönüş yapılır.

Talebinizin türü

Mesajınız AES-256 + HMAC ile şifrelenerek saklanır.

/ 5000