Süresiz nafaka, Türk Medeni Kanununun 175. maddesinin birinci fıkrasındaki "süresiz olarak" ibaresine dayanan yoksulluk nafakasıdır. Anayasa Mahkemesi 04.06.2026 tarihli, E. 2025/156, K. 2026/131 sayılı kararıyla bu ibareyi iptal etti; karar 30.09.2026 tarihli ve 33386 sayılı Resmi Gazete'de yayımlandı. İptal hükmü yayımdan dokuz ay sonra, yani 30.06.2027 tarihinde yürürlüğe girer. O güne kadar ibare yürürlüktedir ve süresiz nafaka henüz kalkmış değildir.
Rehber, süresiz nafakanın ne olduğunu, Anayasa Mahkemesinin iptal kararını, iptalin hangi gün yürürlüğe gireceğini, Mecliste beklenen düzenlemenin anayasal çerçevesini, bugün ödenen nafakaların durumunu ve görülmekte olan boşanma davalarında yoksulluk nafakasının nasıl değerlendirildiğini açıklar. Kanun maddeleri Adalex mevzuat kaydından, kararlar resmi tam metinlerinden okunarak aktarılmıştır. Son inceleme tarihi 09.11.2026'dır.
Süresiz Nafaka Nedir?
Süresiz nafaka ne demek sorusunun cevabı kanunun lafzındadır: boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek eş, kusuru diğerinden daha ağır değilse, geçimi için diğer eşten onun mali gücü oranında yoksulluk nafakası isteyebilir ve kanun bu nafakanın süresiz olarak istenebileceğini söyler. Uygulamada "süresiz nafaka" denilen şey ayrı bir nafaka türü değil, yoksulluk nafakasının bir süreyle sınırlandırılmadan hükmedilmesidir.
"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz."
Nafaka süresiz mi sorusu bu yüzden bugün için evet diye cevaplanır: ibare yürürlükte olduğu sürece mahkemeler yoksulluk nafakasını kural olarak bir bitiş tarihi koymadan, aylık irat biçiminde bağlar. Anayasa Mahkemesi de kararında yerleşik yargısal uygulamanın bu ibareyi emredici kabul ettiğini, hakime nafakanın süresi konusunda takdir yetkisi tanımadığını tespit etmiştir. İptal kararının asıl hedefi de bu otomatik süresizliktir; yoksulluk nafakasının kendisi kaldırılmamıştır.
Yoksulluk nafakasının şartları nelerdir?
- Nafaka isteyen eş boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olmalıdır; geçimini kendi geliriyle sağlayamayacak durumda bulunmalıdır.
- Nafaka isteyen eşin kusuru, diğer eşin kusurundan daha ağır olmamalıdır. Eşit kusurlu eş de nafaka isteyebilir.
- Nafaka yükümlüsünün kusurlu olması gerekmez; kanun bunu açıkça yazar (m.175/2).
- Nafaka, yükümlünün mali gücü oranında belirlenir; ödeme gücü bulunmayan eşe nafaka yüklenemez.
- Nafaka talep edilmelidir; hakim yoksulluk nafakasına kendiliğinden hükmetmez.
Şartlar arasında en sık karıştırılanı "kusuru daha ağır olmamak" ölçütüdür. Kanun nafaka isteyenin daha az kusurlu olmasını değil, daha ağır kusurlu olmamasını arar. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 09.06.2026 tarihli kararında eşit kusurlu kadının yoksulluk nafakası talebinin reddini bu nedenle bozmuştur (aşağıda ayrıca aktarılmıştır). Nafakanın tutarının hangi ölçütlerle belirlendiği ayrı bir konudur ve nafaka miktarı nasıl belirlenir rehberinde açıklanmıştır.
Süresiz Nafaka Kalktı mı? Son Durum
Süresiz nafaka kalktı mı sorusunun 09.11.2026 itibarıyla cevabı hayırdır. Anayasa Mahkemesi "süresiz olarak" ibaresini iptal etmiş, ancak iptal hükmünün yürürlüğe girmesini kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay ertelemiştir. Karar 30.09.2026'da yayımlandığına göre süresiz nafaka 30.06.2027'ye kadar yürürlükte kalır.
Süresiz nafaka kalkıyor mu ya da süresiz nafaka kalkacak mı diye soranlar için cevap evettir; ancak kalkış, iptalin yürürlüğe gireceği 30.06.2027 tarihine bağlıdır. Süresiz nafaka ne zaman çıktı sorusu ise bazen ibarenin kaynağını, bazen iptal kararının tarihini sorar: ibare 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde yer alır, iptal kararı ise 30.09.2026 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanmıştır.
Süresiz nafaka iptal edildi haberi ile süresiz nafaka kalktı bilgisi aynı şey değildir. İptal kararı verilmiş ve yayımlanmıştır, bu kesindir. Kalkma ise iptalin yürürlüğe gireceği güne bağlıdır. Karar oyçokluğuyla verilmiş, yürürlüğün dokuz ay ertelenmesi ise oybirliğiyle kararlaştırılmıştır. Kararın hüküm fıkrası şöyledir:
Anayasa Mahkemesi, 04.06.2026, E. 2025/156, K. 2026/131 (iptal, oyçokluğu; yürürlüğün ertelenmesi, oybirliği), Resmi Gazete 30.09.2026, sayı 33386
"22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “...süresiz olarak...” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve İPTALİNE, Engin YILDIRIM, Selahaddin MENTEŞ ile Kenan YAŞAR’ın karşıoyları ve OYÇOKLUĞUYLA, iptal hükmünün Anayasa’nın 153. maddesinin üçüncü fıkrası ile 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 66. maddesinin (3) numaralı fıkrası gereğince KARARIN RESMİ GAZETE’DE YAYIMLANMASINDAN BAŞLAYARAK DOKUZ AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRMESİNE OYBİRLİĞİYLE 4/6/2026 tarihinde karar verildi."
Hüküm fıkrası iki ayrı karar içerir: ibarenin iptali ve iptalin yürürlüğe giriş günü. Hüküm fıkrasında mevcut nafaka kararları hakkında ayrıca bir düzenleme yer almaz. Süresiz nafaka son durum özetinde bu yüzden şu üç bilgi birlikte okunmalıdır: ibare iptal edilmiştir, iptal henüz yürürlüğe girmemiştir ve iptal kararları geriye yürümez.
| Bilgi | Değer | Kaynak |
|---|---|---|
| Kararı veren | Anayasa Mahkemesi (norm denetimi) | Karar künyesi |
| Esas ve karar sayısı | E. 2025/156, K. 2026/131 | Karar künyesi |
| Karar tarihi | 04.06.2026 | Hüküm fıkrası |
| Resmi Gazete | 30.09.2026, sayı 33386 | Yayım kaydı |
| İptal edilen | TMK m.175/1'deki "süresiz olarak" ibaresi | Hüküm fıkrası |
| Oy durumu | İptal oyçokluğuyla; yürürlük ertelemesi oybirliğiyle | Hüküm fıkrası |
| Erteleme | Yayımdan başlayarak dokuz ay | Hüküm fıkrası, Anayasa m.153/3 |
| İptalin yürürlüğe gireceği gün | 30.06.2027 (30.09.2026 + dokuz ay) | Hesaplama |
Süresiz Nafaka Ne Zaman Kalkacak?
Süresiz nafaka ne zaman yürürlüğe girecek ya da ne zaman kalkacak sorusunun takvimi Anayasanın 153. maddesine göre kurulur. Kural olarak iptal edilen hüküm, iptal kararının Resmi Gazete'de yayımlandığı gün yürürlükten kalkar. Anayasa Mahkemesi gerekli gördüğünde bu günü ileri bir tarihe erteleyebilir; erteleme kararın yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemez. Somut kararda erteleme dokuz ay olarak belirlenmiştir.
"Kanun, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi veya Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü ya da bunların hükümleri, iptal kararlarının Resmi Gazetede yayımlandığı tarihte yürürlükten kalkar. Gereken hallerde Anayasa Mahkemesi iptal hükmünün yürürlüğe gireceği tarihi ayrıca kararlaştırabilir. Bu tarih, kararın Resmi Gazetede yayımlandığı günden başlayarak bir yılı geçemez."
"İptal kararının yürürlüğe girişinin ertelendiği durumlarda, Türkiye Büyük Millet Meclisi, iptal kararının ortaya çıkardığı hukuki boşluğu dolduracak kanun (…) teklifini öncelikle görüşüp karara bağlar."
"İptal kararları geriye yürümez."
Anayasa Mahkemesi erteleme gerekçesini kararın 35. paragrafında, ibarenin iptali nedeniyle doğacak hukuksal boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte görülmesine dayandırmıştır. Erteleme süresi yasama organına yeni bir düzenleme yapması için bırakılan süredir. Dokuz aylık sürenin son günü hesabında yayım tarihi olan 30.09.2026 esas alınmış ve dokuz ay eklenmiştir; bu hesap, kararın kendisinde yazılı bir takvim günü değil, hüküm fıkrasındaki "dokuz ay" ifadesinin takvime uygulanmasıdır.
Süresiz nafaka Meclis'te mi, yasası ne zaman çıkacak?
Süresiz nafaka Meclis'te mi sorusuna anayasal cevap 153. maddenin dördüncü fıkrasındadır: yürürlüğü ertelenen iptal kararlarında Türkiye Büyük Millet Meclisi boşluğu dolduracak kanun teklifini öncelikle görüşür. Anılan hüküm bir öncelik yükümlülüğü getirir; kanunun içeriğini ya da kabul tarihini belirlemez. Süresiz nafaka düzenlemesi uzun süredir kamuoyunda ve yargı paketleri tartışmalarında gündemdedir, ancak bu yazının son inceleme tarihi olan 09.11.2026'da Adalex mevzuat kaydından okunan TMK m.175 metninde "süresiz olarak" ibaresi halen yer almaktadır ve ibareyi değiştiren yeni bir kanun hükmü bu kayıtta görünmemektedir. Süresiz nafaka yasası ne zaman çıkacak sorusuna bu nedenle tarih verilemez; kesin olan, ek bir düzenleme yapılmasa bile ibarenin 30.06.2027'de yürürlükten kalkacağıdır.
Kanun teklifi, komisyon ve Genel Kurul aşamalarına ilişkin haberler, kanun Resmi Gazete'de yayımlanmadıkça uygulanacak hukuku değiştirmez. Süresiz nafaka resmi gazete aramasında esas alınacak metin, Anayasa Mahkemesi kararının 30.09.2026 tarihli yayımıdır.
Anayasa Mahkemesi Süresiz Nafakayı Neden İptal Etti?
Mahkeme, ibarenin Anayasanın 2., 5. ve 17. maddelerine aykırı olduğuna karar vermiştir. Gerekçenin özü, yoksulluk nafakasının hiçbir ölçüt aranmaksızın kategorik olarak süresiz öngörülmesinin nafaka yükümlüsü üzerinde ağır bir külfet oluşturması ve hakime süreyi somut olaya göre belirleme imkanı bırakmamasıdır.
Kararın 19. paragrafında, kuralın lafzının her durumda süresiz nafakayı zorunlu kılan açık bir düzenleme içermediği, buna karşılık yerleşik uygulamanın kuralı emredici kabul ettiği belirtilmiş ve kuralın tereddüde yer vermeyecek ölçüde açık ve belirli olmadığı sonucuna varılmıştır. 30. paragrafta nafaka yükümlüsünün evliliğin sona ermesinden sonra ömür boyu bu evliliğin sonuçlarıyla bağlı kalmasının, devletin çatışan haklar arasında sağlaması gereken makul dengeyi ortadan kaldırdığı vurgulanmıştır. Mahkemenin yeni düzenlemeden beklediği çerçeve ise 31. paragrafta yazılıdır:
Anayasa Mahkemesi, 04.06.2026, E. 2025/156, K. 2026/131, gerekçe paragraf 31
"Buna göre yoksulluk nafakası, kural olarak durumun gerektirdiği ölçüde belirli bir süreyle sınırlandırılabileceği gibi bazı durumlarda öngörülecek koşulların varlığı halinde nafaka alacaklısı lehine nafaka süresinin uzatılarak yaşam boyunca nafakaya hükmedilebilmesine imkan sağlanması da devletin çatışan haklar arasında adil bir denge kurma yükümlülüğünün sonucudur. Çatışan çıkarlar arasında dengenin kurulabilmesi için yoksulluk nafakasına 4721 sayılı Kanun’un 176. maddesi kapsamında irat biçiminde hükmedilecek durumlarda hakime; bunun süresini, evliliğin süresi, nafaka alacaklısı eşin yaşı, eğitim ve sağlık durumu ile ekonomik ihtiyaçlarını kendi imkanlarıyla karşılayabilme kapasitesi gibi birçok unsuru dikkate alarak somut olayın kendi özel şartları içinde belirleme yetkisi tanınması, bu kapsamda belirli ve öngörülebilir bir çerçeve oluşturulması gerekir. Bununla birlikte somut olayın özellikleri gereği nafakanın süresiz olarak hükmedilmesini gerektiren hallere ilişkin kriterlerin de kuralda açık ve net biçimde yer alması makul dengenin sağlanması bakımından kaçınılmazdır."
Paragraf iki sonucu birlikte taşır. Birincisi, kararın ardından da yoksulluk nafakası ömür boyu verilebilir; Mahkeme yaşam boyu nafakayı yasaklamamış, bunun koşullarının kanunda açıkça gösterilmesini istemiştir. İkincisi, sürenin belirlenmesinde evlilik süresi, nafaka alacaklısının yaşı, eğitim ve sağlık durumu ile kendi geçimini sağlayabilme kapasitesi gibi unsurlar sayılmıştır. Sayılan unsurlar Mahkemenin örnek olarak gösterdiği ölçütlerdir; hangi sürelerin ve koşulların kanuna gireceği yasama organının takdirindedir.
Kararda Yıldız SEFERİNOĞLU iptale farklı gerekçeyle katılmış, Engin YILDIRIM, Selahaddin MENTEŞ ve Kenan YAŞAR karşıoy kullanmıştır. Karşıoy ve farklı gerekçe yazıları kararın bağlayıcı gerekçesi değildir; yukarıdaki alıntılar Mahkemenin çoğunluk gerekçesinden alınmıştır.
Bugün Ödenen Süresiz Nafakalar Ne Olacak?
Kesinleşmiş bir boşanma kararıyla bağlanmış yoksulluk nafakası, iptal kararı nedeniyle kendiliğinden sona ermez. Anayasanın 153. maddesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceğini açıkça yazar; Anayasa Mahkemesi kararının hüküm fıkrası da mevcut nafakaların durumu hakkında ayrı bir düzenleme içermez.
Bu, mevcut nafakanın değiştirilemeyeceği anlamına gelmez. İrat biçimindeki yoksulluk nafakasının kalkması, kaldırılması, artırılması ve azaltılması TMK m.176'da zaten düzenlenmiştir ve bu yollar iptal kararından bağımsız olarak bugün de kullanılabilir. Yeni bir kanunun mevcut nafakalar için geçiş hükmü getirip getirmeyeceği ise kanun yayımlanmadan bilinemez; bu yazıda bu konuda tahmin yürütülmemiştir.
"İrat biçiminde ödenmesine karar verilen maddi tazminat veya nafaka, alacaklı tarafın yeniden evlenmesi ya da taraflardan birinin ölümü halinde kendiliğinden kalkar; alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş gibi yaşaması, yoksulluğunun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla kaldırılır."
"Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği hallerde iradın artırılması veya azaltılmasına karar verilebilir."
| Durum | Sonuç | Yol | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi | Nafaka kendiliğinden kalkar | Mahkeme kararı gerekmez | TMK m.176/3 |
| Taraflardan birinin ölümü | Nafaka kendiliğinden kalkar | Mahkeme kararı gerekmez | TMK m.176/3 |
| Alacaklının evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşaması | Nafaka kaldırılır | Nafakanın kaldırılması davası | TMK m.176/3 |
| Alacaklının yoksulluğunun ortadan kalkması | Nafaka kaldırılır | Nafakanın kaldırılması davası | TMK m.176/3 |
| Alacaklının haysiyetsiz hayat sürmesi | Nafaka kaldırılır | Nafakanın kaldırılması davası | TMK m.176/3 |
| Tarafların mali durumunun değişmesi ya da hakkaniyet | Nafaka artırılır veya azaltılır | Artırım ya da indirim davası | TMK m.176/4 |
Nafaka alan ve ödeyen taraf bu dönemde neye dikkat etmeli?
Nafaka ödeyen taraf, iptal kararını gerekçe göstererek ödemeyi kendiliğinden durdurmamalıdır. Kesinleşmiş nafaka kararı icra edilebilir bir ilamdır; ödenmeyen aylar için icra takibi yapılabilir ve biriken borç faiziyle birlikte istenebilir. Kaldırma ya da azaltma isteniyorsa önce delil toplanmalıdır: alacaklının sigortalı çalışma kaydı, düzenli geliri, birlikte yaşadığı kişiyle ortak adresi veya tarafların gelirindeki değişiklik dava dilekçesinde somut olarak gösterilmelidir.
Nafaka alan taraf ise kendi yoksulluk durumunu gösteren belgeleri, örneğin gelir ve sağlık kayıtlarını, dava açılması ihtimaline karşı düzenli tutmalıdır. Nafakanın yıllık artışı için mahkeme kararında bir artış ölçütü yoksa artırım davası ayrıca açılmalıdır. Yeni kanun yayımlandığında geçiş hükümleri her iki taraf için de ayrıca incelenmelidir.
Nafakanın artırılmasına ilişkin dava ve yıllık artış hesabı nafaka artırım davası ve hesaplama rehberinde, yaklaşık tutar hesabı ise nafaka hesaplama aracında ayrıca ele alınmıştır.
Görülmekte Olan Boşanma Davalarında Yoksulluk Nafakası
30.06.2027'ye kadar karara bağlanan davalarda mahkemeler TMK m.175'i yürürlükteki lafzıyla uygular. Geçiş döneminde yoksulluk nafakasının süresiz olması kuralı sürse de kanun, nafakanın aylık irat yerine toptan, yani tek seferde ödenmesine karar verilmesine zaten izin vermektedir (TMK m.176/1). Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin Anayasa Mahkemesi kararından sonra verdiği bir kararı bu seçeneğe dikkat çeker.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 29.06.2026, E. 2026/734, K. 2026/7297 (yoksulluk nafakası yönünden bozma, oy birliği)
"Yoksulluk nafakasının toptan ya da irat biçiminde ödenebilmesine karar verilebilmesi için, kusurun niteliği, evliliğin süresi, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile ödeme gücü ve isteklerinin göz önünde bulundurulması gerektiği açıktır."
Kararın konusu olan dosyada taraflar eşit kusurlu bulunmuş, çalışmayan ve geliri olmayan kadının yoksulluk nafakası talebi bölge adliye mahkemesince reddedilmişti. Daire, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, evliliğin süresi, kadının yaşı, çalışmaya engel halinin olmaması, yeniden evlenebilme şansı ve hakkaniyet ilkesi gereğince bir defaya mahsus toptan yoksulluk nafakası verilmesi hususunun da göz önüne alınması gerektiğini belirterek kararı bu yönden bozmuştur. Kararın ayrıntılı incelemesi toptan yoksulluk nafakası kararı sayfasındadır.
Aynı Daire 09.06.2026 tarihli kararında, kusur belirlemesini düzelterek tarafları eşit kusurlu kabul etmiş ve kadının yoksulluk nafakası talebinin reddini bozmuştur. Kararın bu bölümü, nafaka şartlarının hakkaniyet ilkesiyle birlikte değerlendirildiğini gösterir:
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 09.06.2026, E. 2026/523, K. 2026/6286 (kusur, tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden bozma, oy birliği)
"Gerçekleşen bu durum karşısında kadın yararına, 4721 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesindeki "hakkaniyet ilkesi" de dikkate alınarak, 4721 sayılı Kanun'un 175 inci maddesi gereğince uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekir."
İki karar da yoksulluk nafakasının şartları yönünden bugünkü uygulamayı gösterir: nafaka isteyenin ağır kusurlu olmaması yeterlidir, eşit kusur nafakaya engel değildir ve takdir, hakkaniyet ölçüsüyle yapılır. Kararın tamamı eşit kusurda boşanma tazminatı kararı sayfasında incelenmiştir. Çekişmeli dosyada kusur ve nafaka taleplerinin birlikte nasıl ileri sürüleceği çekişmeli boşanma davası rehberinde anlatılmıştır.
Süresiz Nafaka Hakkında Sık Karıştırılan Bilgiler
| Sık duyulan ifade | Hukuki durum (09.11.2026) | Dayanak |
|---|---|---|
| Süresiz nafaka kalktı | İbare iptal edildi ama iptal 30.06.2027'de yürürlüğe girer | AYM hüküm fıkrası, Anayasa m.153/3 |
| Ödediğim nafaka iptal kararıyla kesildi | Kesilmez; iptal kararları geriye yürümez | Anayasa m.153/5 |
| Artık yaşam boyu nafaka verilemeyecek | Mahkeme, koşulları kanunda gösterilmek kaydıyla yaşam boyu nafakaya imkan tanınabileceğini yazdı | AYM kararı paragraf 31 |
| Çocuk için ödenen nafaka da süreli olacak | İptal edilen ibare yoksulluk nafakasına ilişkindir; iştirak nafakası ayrı maddelerde düzenlenir | TMK m.175, m.182, m.330 |
| Nafaka için ödeyen eşin kusurlu olması gerekir | Gerekmez; nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz | TMK m.175/2 |
| Eşit kusurlu eş nafaka alamaz | Alabilir; şart, isteyenin kusurunun daha ağır olmamasıdır | TMK m.175/1, Yargıtay 2. HD 2026/6286 K. |
Süresiz Nafaka Dosyasında Hukuki Destek
Süresiz nafaka dosyalarında 30.06.2027 öncesi ve sonrası için strateji ayrı kurulmalıdır. Nafaka ödeyen taraf açısından bugün sonuç doğuran yol, iptal kararını beklemek değil, TMK m.176'daki kaldırma ve azaltma sebeplerinin somut delillerle ispatıdır: alacaklının düzenli gelir elde etmesi, fiilen evliymiş gibi birlikte yaşaması ya da tarafların mali durumundaki değişiklik. Nafaka alan taraf açısından ise yeni kanunun geçiş hükümleri yayımlanana kadar mevcut kararın icra edilebilirliği devam eder. Görülmekte olan davada nafaka talebi, toptan ödeme seçeneği de değerlendirilerek ve kusur dağılımı doğru kurularak ileri sürülmelidir.
Nafaka, kaldırma ve artırım dosyalarında değerlendirme için Adana nafaka avukatı sayfasından büromuza ulaşabilirsiniz. Boşanma sürecinin bütünü Adana boşanma avukatı sayfasında anlatılmıştır.
Kaynaklar
- Anayasa Mahkemesi, 04.06.2026, E. 2025/156, K. 2026/131 (Kararlar Bilgi Bankası)
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.175 ve m.176 (mevzuat.gov.tr)
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m.153 (mevzuat.gov.tr)
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 29.06.2026, E. 2026/734, K. 2026/7297
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 09.06.2026, E. 2026/523, K. 2026/6286
